ecnaЭкономика наукиEconomics of Science2410-132X2949-4680Delo Publishing house10.22394/2410-132X-2020-6-1-2-52-61ecna-242Research ArticleПриоритеты научно-технологического развитияPriorities for development of science and technologiesПрименение показателей уровня готовности технологий при планировании комплексных научно-технологических проектов в авиастроенииApplication of the TRL scale to planning of complex science and technology programs in aviationСухаревА. А.SukharevA. A.

руководитель направления

Большой Афанасьевский пер., д. 36, стр. 1, г. Москва, 119019

Bolshoi Afanasievskiy Sidestreet, 36 bld. 1, Moscow, 119019

alx.sukharev@gmail.comВласенкоА. О.VlasenkoA. O.

старший научный сотрудник

Большой Афанасьевский пер., д. 36, стр. 1, г. Москва, 119019

Bolshoi Afanasievskiy Sidestreet, 36 bld. 1, Moscow, 119019

andrey.vlasenko84@gmail.comООО «Межотраслевой аналитический центр»Intersectoral Analytical Center20202403202061-25261Copyright © Сухарев А.А., Власенко А.О., 20202020Сухарев А.А., Власенко А.О.Sukharev A.A., Vlasenko A.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/242

Изложен подход к выбору направлений развития технологий, включаемых в комплексные научно-технологические проекты организаций авиационной науки. Подход подразумевает выявление соответствующих перспективных требованиям альтернативных вариантов технических концепций продукции и соответствующих им портфелей технологий с последующим их сравнением по степени риска, стоимости и времени доведения до готовности к внедрению. Описан процесс и представлены результаты апробации подхода в части формирования и ранжирования альтернативных портфелей технологий самолетов местных линий по относительному уровню технических рисков их реализации, оцениваемому на основе показателей уровня готовности технологий.

Article describes the approach to selection of technology development directions during planning of complex science and technology programs in aviation. The approach involves identifying (1) product requirements, (2) alternative product concepts to meet the requirements and (3) technology portfolios and their comparison by risks, costs and time required to reach implementation readiness status. The results of testing the approach are presented in respect to the TRL-based ranking of alternative concepts of future general aviation aircraft by relative level of technical risks.

технологиипортфель проектовуровень готовности технологийавиастроениенаучно-технический заделtechnologiesproject portfolioinnovation managementtechnology readiness levelTRLaviationaerospacescience and technology developmentReferencesКлочков В. В., Рождественская С. М. (2016) Современные принципы управления прикладными исследованиями в авиационной науке // Интеллект и технологии. № 1 (13). С. 58–63.Klochkov V. V., Rozhdestvenskaya S. M. (2016) Modern principles of applied research management in aviation science // Intelligence and Technology. № 1 (13). P. 58–63.Eremenko P. (2017) Building the Third Golden Age of Aerospace / Airbus. 09.06.2017. https://www.airbus.com/content/dam/corporate-topics/publications/media-day/Presentation-of-Paul-Eremenko.pdf,Eremenko P. (2017) Building the Third Golden Age of Aerospace / Airbus. 09.06.2017. https://www.airbus.com/content/dam/corporate-topics/publications/media-day/Presentation-of-Paul-Eremenko.pdf,2020 NASA Technology Taxonomy (2019) / National Aeronautics and Space Administration. 226 p. https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/2020_nasa_technology_taxonomy.pdf.2020 NASA Technology Taxonomy (2019) / National Aeronautics and Space Administration. 226 p. https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/2020_nasa_technology_taxonomy.pdf.Mankins J. C. (1995) Technology readiness levels / Artemis Innovation. http://www.artemisinnovation.com/images/TRL_White_Paper_2004-Edited.pdf.Mankins J. C. (1995) Technology readiness levels / Artemis Innovation. http://www.artemisinnovation.com/images/TRL_White_Paper_2004-Edited.pdf.Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.12.2017 г. № 2128-ст (2017) ГОСТ Р 58048–2017. Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня зрелости технологий / Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/1200158331.Order of the Federal Agency for Technical Regulation and Metrology dated 29.12.2017 № 2128-st (2017) GOST R58048–2017. Technology transfer. Guidelines for assessing the maturity level of technology / Tekhekspert. http://docs.cntd.ru/document/1200158331.Петров А. Н., Сартори А. В., Филимонов А. В. (2016) Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий // Экономика науки. Т. 2. № 4. С. 244–260.Petrov A. N., Sartori A. V., Filimonov A. V. (2016) A comprehensive assessment of the state of scientific and technical projects through the level of technology readiness // The Economics of Science. V. 2. № 4. P. 244–260.Сухарев А. А., Власенко А. О. (2019) Метод формализации выбора вариантов реализации комплексного научно-технологического проекта // Друкеровский вестник. № 4.Sukharev A. A., Vlasenko A. O. (2019) Method for formalizing the choice of options for implementing a comprehensive scientific and technological project // Drucker Bulletin. № 4.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.