ecnaЭкономика наукиEconomics of Science2410-132X2949-4680Delo Publishing house10.22394/2410-132X-2020-6-1-2-75-87ecna-244Research ArticleЭкспертизаExpertiseСпециализированные инструменты для оценки потенциала команды научно-технологического проектаSpecialized tools to evaluate the potential of a R&D project teamКомаровА. В.KomarovA. V.

старший научный сотрудник

ул. Пресненский вал, д. 19, стр. 1, г. Москва, 123557

Presnensky Val Street, 19, building 1, Moscow, 123557

abkom@mail.ruСлепцоваМ. А.SleptsovaM. A.

ведущий специалист

ул. Пресненский вал, д. 19, стр. 1, г. Москва, 123557

Presnensky Val Street, 19, building 1, Moscow, 123557

msleptsova@yandex.ruЧечёткинЕ. В.ChechetkinE. V.

главный специалист

ул. Пресненский вал, д. 19, стр. 1, г. Москва, 123557

Presnensky Val Street, 19, building 1, Moscow, 123557

echechetkin@fcntp.ruКомаровК. А.KomarovK. A.

ведущий специалист 

ул. Пресненский вал, д. 19, стр. 1, г. Москва, 123557

Presnensky Val Street, 19, building 1, Moscow, 123557

kirill.080789@gmail.comФГБНУ «Дирекция научно-технических программ»Directorate of State Scientific and Technical Programmes20202403202061-27587Copyright © Комаров А.В., Слепцова М.А., Чечёткин Е.В., Комаров К.А., 20202020Комаров А.В., Слепцова М.А., Чечёткин Е.В., Комаров К.А.Komarov A.V., Sleptsova M.A., Chechetkin E.V., Komarov K.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/244

В статье описаны специализированные инструменты для оценки команды исполнителей научно-технологического проекта на основе сведений, содержащихся в документации проекта, разработанные в рамках методологии оценки готовности инновационного научно-технологического проекта, и повышающие объективность экспертной оценки проектов. Эти инструменты могут использоваться для определения соответствия команды уровню планируемого или выполняемого проекта. Применение предложенных инструментов позволяет оценить риски недостижения результатов проекта, связанные с различными характеристиками команды проекта и сформулировать рекомендации по развитию проектной команды, направленные на их снижение. Специализированные инструменты апробированы для проектов федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям научно-технологического комплекса России на 2014–2020 годы».

The article describes specialized tools for assessing a team of executors of a scientific and technological project based on the information contained in the project documentation, developed within the framework of the methodology for assessing the readiness of an innovative scientific and technological project, and increasing the objectivity of expert evaluation of projects. These tools can be used to determine if a team is in line with a planned or ongoing project. The application of the proposed tools allows us to assess the risks of failure to achieve project results associated with various characteristics of the project team and formulate recommendations for the development of the project team aimed at reducing them. Specialized tools have been tested for projects of the federal target program «Research and development in priority areas of the scientific and technological complex of Russia for 2014–2020».

научно-технологический проектПНИЭРпроектная командакомпетенцияквалификацияуровень готовности технологииTPRLTRLУГТоценкапрограммные средстваscientific and technological projectR&Dproject teamcompetencequalificationtechnology readiness levelTPRLTRLassessmentsoftwareReferencesКонкурсная документация по проведению конкурсного отбора на предоставление грантов в форме субсидий по мероприятию 2.2 ФЦП «Исследования и разработки пор приоритетным направлениям научно-технологического комплекса России на 2014–2020 годы» (2019) / ФЦПИР. http://fcpir.ru/upload/iblock/7c1/Konkursnaya-dokumentatsiya.pdf.Tender documentation for the competitive selection of grants in the form of subsidies for event 2.2 FTP «Research and development in priority areas for the development of the scientific and technological complex of Russia for 2014–2020» (2019) / fcpir. http://fcpir.ru/upload/iblock/7c1/Konkursnaya-dokumentatsiya.pdf.Маркина Г.Л., Шлей М. Д., Кузнецова О. В., Мазур Я. В., Маркина Т. А., Леонтьева В. Д. (2017) Оценка потенциала научной деятельности коллектива исполнителей при подаче заявок на участие в конкурсном отборе // Науковедение. Т. 9. № 1.Markina G.L., Shley M. D., Kuznetsova O. V., Mazur Y. V., Markina T. A., Leontiev V. D. (2017) Assessment of the potential of the scientific activity of the team of performers when applying for participation in the competitive selection // Naukovedenie. Vol. 9. № 1.Скуратов А.К., Зубарев А. П., Михайлец В. Б., Петров А. Н., Кокорев А. О., Шуртаков К. В. (2015) Коллективы исполнителей проектов и успешность конкурсных заявок федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплеска России на 2014–2020 годы» // Наука. Инновации. Образование. № 18. С. 24–41.Skuratov A.K., Zubarev A. P., Mikhailets V. B., Petrov A. N., Kokorev A. O., Shurtakov K. V. (2015) Project execution teams and the success of competitive applications of the federal target program «Research and development in priority areas for the development of the scientific and technological complex of Russia for 2014–2020» // Science. Innovation. Education. № 18. P. 24–41.Mankins J.C. (1995) Technology readiness levels / Artemis Innovation. http://www.artemisinnovation.com/images/TRL_White_Paper_2004-Edited.pdf.Mankins J.C. (1995) Technology readiness levels / Artemis Innovation. http://www.artemisinnovation.com/images/TRL_White_Paper_2004-Edited.pdf.Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20.02.2016 г. № 60-ст (2016) ГОСТ Р 56861–2016. Система управления жизненным циклом. Разработка концепции изделия и технологий / Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/1200132491.Order of the Federal Agency for Technical Regulation and Metrology dated 20.02.2016 № 60-st (2016) GOST R56861–2016. Life cycle management system. Product and technology concept development / Tekhekspert. http://docs.cntd.ru/document/1200132491.Петров А.Н., Сартори А. В., Филимонов А. В. (2016) Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий // Экономика науки. Т. 2. № 4. С. 244–260.Petrov A.N., Sartori A. V., Filimonov A. V. (2016) A comprehensive assessment of the state of scientific and technical projects through the level of technology readiness // The Economics of Science. Vol. 2. № 4. P. 244–260.Комаров А.В., Петров А. Н., Сартори А. В. (2018) Модель комплексной оценки технологической готовности инновационных научно-технологических проектов // Экономика науки. Т. 4. № 1. С. 47–57.Komarov A.V., Petrov A. N., Sartori A. V. (2018) The model of integrated assessment of technological readiness of innovative scientific and technological projects // The Economics of Science. Vol. 4. № 1. P. 47–57.Комаров А.В., Слепцова М.А, Чечеткин Е. В., Шуртаков К. В., Третьякова М. В. (2017) Оценка команды исполнителей научно-технологического проекта // Экономика науки. T. 3. № 4. С. 250–61.Komarov A.V., Slepcova M.A, Chechetkin E. V., Shurtakov K. V., Tret’jakova M.V. (2017) Performance evaluation of the scientific-technical project’s executive team // The Economics of Science. Vol. 3. № 4. Р. 250–61.Постановление Минтруда России от 21.08.1998 г. № 37 (1998) Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих / Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/58839553.Order of the Federal Agency for Technical Regulation and Metrology dated 21.08.1998 № 37 (1998) Unified qualification directory of positions of managers, specialists and employees / Tekhekspert. http://docs.cntd.ru/document/58839553.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.