Заварухин Владимир Петрович – кандидат экон. наук, директор
117218, Москва, Нахимовский пр-т, 32
Vladimir P. Zavarukhin – Doctor of Economics, Director
117218, Moscow, Nakhimovsky Av., 32
Клеева Людмила Петровна – доктор экон. наук, профессор, действительный член МАОН, зав. cектором проблем интеграции науки и образования
117218, Москва, Нахимовский пр-т, 32
Ludmila P. Kleeva – Doctor of Economics, Professor, Academician of IAOS, Head of Sector
117218, Moscow, Nakhimovsky Av., 32
Статья посвящена формированию оригинального подхода к созданию системы мониторинга научно-технологической сферы на основе экспертных методов и ранжирования. Актуальность темы подтверждается формированием в Российской Федерации целого ряда локальных подсистем мониторинга, трудно стыкуемых между собой и не обеспечивающих в совокупности полноты охвата сферы научных исследований, опытно-конструкторских и технологических работ. Центральным элементом данного подхода является создание подсистемы мониторинга научно-технологических результатов, оцененных экспертами и организациями – признанными авторитетами в данной отрасли науки. Работа всех прочих подсистем, связанных с субъектами научно-технологической деятельности, исследователями, в т. ч. экспертами, отраслями науки, регионами ее размещения, научными журналами и т. д., базируется на выборках из данных, представленных в центральной подсистеме позитивно оцененных научно-технологических результатов. В статье показано, что такая система может обеспечивать не только сопоставимость данных всех подсистем системы мониторинга НИОКТР, но и ее полноту, прозрачность и устойчивость к вольным и невольным искажениям. Предложенный подход позволяет систематизировать попытки цифровизации сферы НИОКТР для обеспечения полного ее мониторинга, а также повышения эффективности работы каждой ее составляющей.
The article relates to the formation of an original approach to the creation of a monitoring system for the scientific and technological sphere based on expert methods and ranking. The relevance of the topic is confirmed by the formation in the Russian Federation of a number of local monitoring subsystems that are difficult to connect with each other and do not provide in the aggregate the completeness of coverage of the scope of scientific research, development and technological work. The core element of this approach is the creation of a subsystem for monitoring scientific and technological results, evaluated by experts and organizations – recognized authorities in this field of science. The work of all other subsystems associated with the actors of scientific and technological activities, researchers, including experts, branches of science, regions of its placement, scientific journals, etc. is based on data samples presented in the central subsystem of positively evaluated scientific and technological results. The article also shows that such a system can provide not only the comparability of data from all subsystems of the R&D monitoring system, but also its completeness, transparency and resistance to voluntary and involuntary distortions. The proposed approach makes it possible to systematize attempts to digitalize the R&D sphere to ensure its full monitoring, as well as to increase the efficiency of each of its components.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.