ecnaЭкономика наукиEconomics of Science2410-132X2949-4680Delo Publishing house10.22394/2410-132X-2024-10-1-10-20ecna-451Research ArticleАКТУАЛЬНАЯ ТЕМА/ДИСКУССИЯDISCUSSIONОсновные направления государственной политики обеспечения технологического суверенитетаThe Main Directions of State Policy in Ensuring Technological Sovereigntyhttps://orcid.org/0000-0002-9823-8767ИвановВ. В.IvanovV. V.

Иванов Владимир Викторович –  доктор экономических наук, кандидат технических наук, член-корреспондент РАН, заместитель президента Российской академии наук, руководитель

119991, Москва, Ленинский проспект, д. 14

Vladimir V. Ivanov –  Doctor of Economics, Candidate of Sciences in Engineering, Corresponding Member of RAS, Deputy President of the Russian Academy of Sciences

1119991, Moscow, Leninsky Pr., 14

ivanov@presidium.ras.ruИнформационно-аналитический Центр «Наука», Российская Академия НаукInformation and Analytical Center «Nauka», Russian Academy of Sciences2024020420241011020Copyright © Иванов В.В., 20242024Иванов В.В.Ivanov V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/451

Анализ реформ научно-технологического комплекса и системы высшего образования России показывает, что поставленные задачи были успешно выполнены. Однако в современных условиях требуется разработка новой государственной научно-технической политики. Главными задачами являются обеспечение технологического суверенитета и переход экономики в режим полного инновационного цикла. Целью статьи выступает определение новых целей и приоритетов научно-технологического развития для обеспечения технологического суверенитета. Используется описательный, сравнительный анализ, таксономический метод. В статье выделены основные направления государственной политики по обеспечению технологического суверенитета России. Также показано, что собственно новая научно-техническая политика должна включать вопросы организации научных исследований и разработок, инновационного развития территорий, интеграции науки и образования, научной дипломатии, ресурсного и законодательного обеспечения, а также показатели эффективности научно-технологического комплекса.

An analysis of the reforms in the scientific and technological complex and higher education system in Russia shows that the tasks assigned have been successfully achieved. However, in current conditions, the need for a new state-led scientific and technical strategy is evident. The main goals are to achieve technological sovereignty and transition the economy into a full cycle of innovation. The goal of this article is to identify new objectives and priorities for scientific and technological advancement to ensure technological sovereignty. Descriptive, comparative, and taxonomical methods are employed in the analysis. The paper identifies the main areas of government policy aimed at achieving technological sovereignty in Russia, and this constitutes the main finding. Additionally, it is essential to develop new objectives and strategies for scientific and technological growth. In fact, the new scientific and technological policy should include the following issues: organizing scientific research, developing innovative territories, integrating science and education, conducting scientific diplomacy, providing resource and legislative support, and measuring the effectiveness of the scientific-technological complex.

технологический суверенитетмирохозяйственный укладглобализациянаукаобразованиеtechnological sovereigntyworld economic structureglobalizationscienceeducationReferencesАлборова М.Б., Бирюков А. В., Булва В.И и др. Научно-технологический прогресс и современные международные отношения; В двух томах. Учебник для вузов/Под общ. Редакцией А. В. Бирюкова; отв.ред. М. Б. Алборова, А. В. Крутских. Москва: Издательство Аспект-пресс, 2023.Alborova, M.B., Biryukov, A.V., Bulva, V.I. et al. (2023). Scientific and technological progress and modern international relations; In 2 volumes. Textbook for universities/ Edited by A. V. Biryukova; responsible editor M. B. Alborova, A. V. Krutskikh. Moscow: Aspect-press Publishing House (in Russ)Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Москва: Academia, 1999. 785 с.Bell, D. (1999). The coming post-industrial society: A Venture of social forecasting. Moscow: Academia (in Russ)Глазьев С. Ю. Битва за лидерство в XXI веке. Россия-США-Китай. Семь вариантов обозримого будущего. Москва: Книжный мир, 2017. 352 с.Dergacheva, E.A. (2016). Socio-techno-natural globalization concept: Interdisciplinary analysis. Moscow: Lenand (in Russ)Глазьев С.Ю., Кара-Мурза С.Г., Батчиков С. А. Белая книга. Экономические реформы в России. 1991– 2001. Москва: Алгоритм, 2002. 432 с.Glazyev, S.Yu. (2009). The battle for leadership in the 21st century. Russia, USA, China. Seven options for the near future. Moscow: Europe (in Russ)Дергачёва Е. А. Концепция социотехноприродной глобализации: междисциплинарный анализ: монография. Москва: Ленанд, 2015. 256 с.Glazyev, S.Yu., Kara-Murza, S.G., Batchikov, S.A. (2002). White Book. Economic reforms in Russia 1991–2001. Moscow: Algorithm (in Russ)Доклады РАН Президенту Российской Федерации и в Правительство Российской Федерации «О Реализации государственной научно-технической политики и основных научных достижениях российских ученых» за 2017–2022 гг. Москва: Российская академия наук. 2023, 331 с.Huang, S., Wang, B., Li, X., Zheng, P., Mourtzis, D., & Wang, L. (2022). Industry 5.0 and Society 5.0— Comparison, complementation and co-evolution. Journal of Manufacturing Systems, 64, 424–428. doi: https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jmsy.2022.07.010Жорес Алферов: триада Петра Великого достойна нобелевской премии. 2001. Интервью. Новая газета. https://www.peoples.ru/science/physics/alferov/interview.htmlIvanov, V.V. (2022). Globalization 4.0: Background and Outcomes. Voprosy Filosofii, 8, 195–200. doi: https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-8-195-200 (in Russ)Иванов В. В. Развитие фундаментальных институтов глобализации // Научные труды Вольного экономического общества России, 2020, Т. 223, № 3. С. 123–134. doi: 10.38197/2072-2060-2020-223-3-123-134Ivanov, V.V. (2015). Innovation Paradigm XXI (2nd ed.). Moscow: Nauka. (in Russ)Иванов В. В. Реформы науки – новый вектор // Экономика науки. 2023. № 9(1). С. 8–20. doi: https://doi.org/10.22394/2410-132X-2023-9-1-8-20Ivanov, V.V. (2017). Global Humanitarian and Technological Revolution: Background and Prospects. Innovations, 6, 3–8. (in Russ)Иванов В. В. Глобализация 4.0: предпосылки и перспективы // Вопросы философии. 2022. № 8. С. 195– 200. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-8-195-200Ivanov, V.V. (2020). Development of fundamental institutions of globalization. Scientific works of the Free Economic Society of Russia, 223(3), 123–134. (in Russ) doi: 10.38197/2072-2060-2020-223-3-123-134Иванов В. В. Глобальная гуманитарно-технологическая революция: предпосылки и перспективы// Инновации, 2017. № 6. С. 3–8.Ivanov, V.V. (2020). Outlines of a New World Order. Russian Journal of Philosophical Sciences, 63(5), 7–27. doi: 10.30727/0235-1188-2020-63-5-28-52 (in Russ)Иванов В. В. Инновационная парадигма XXI (2-е изд.). Москва: Наука, 2015. 383 с.Ivanov, V.V. (2023). Reforms of Science: A New Vector. Economics of Science, 9(1), 8–20. doi: https://doi.org/10.22394/2410–132X-2023-9-1-8-20 (In Russ)Иванов В. В. Контуры мирового уклада // Философские науки. 2020. 63(5), С. 7–27. doi: 10.30727/0235-1188-2020-63-5-28-52.Ivanov, V.V., Malinetsky, G.G., Sirenko, S.N. et al. (2018). Contours of digital reality. Humanitarian and technological revolution and the choice of the future. Ed. Ivanov, V. V., Malinetsky, G.G., Sirenko, S. N. Moscow: Lenand (in Russ)Иванов В. В., Малинецкий Г. Г. Философские основания гуманитарно-технологической революции // Философские науки. 2019. Т. 62. № 4. С. 76–95. doi: 10.30727/0235-1188-2019-62-4-76-95.Ivanov, V.V., Malinetsky, G.G. (2019). Philosophical Foundations of the Humanitarian and Technological Revolution. Russian Journal of Philosophical Sciences, 62(4), 76–95. doi: 10.30727/0235-1188-2019-62-4-76-95 (in Russ)Иванов В.В., Малинецкий Г. Г., Сиренко С. Н. и др. Контуры цифровой реальности. Гуманитарно-технологическая революция и выбор будущего/под ред. В. В. Иванова, Г. Г. Малинецкого, Г. Г., С. Н. Сиренко. Москва: Ленанд, 2018. 344 с.Reports of the Russian Academy of Sciences to the President of the Russian Federation and the Government of the Russian Federation «On the Implementation of State Scientific and Technical Policy and the Main Scientific Achievements of Russian Scientists» for 2017–2022. (2023). Moscow: RAS (in Russ)Шваб К. Технологии четвёртой промышленной революции. Москва: Эксмо, 2018. 208 с.Schwab, K. (2017). The fourth industrial revolution. Moscow: «E» Publishing House. (in Russ)Шваб К. Четвёртая промышленная революция. Москва: Издательство «Э», 2017. 320 с.Schwab, K. (2018). Technologies of the fourth industrial revolution. Moscow: EKSMO. (in Russ)Huang, S., Wang, B., Li, X., Zheng, P., Mourtzis, D., & Wang, L. (2022). Industry 5.0 and Society 5.0—Comparison, complementation and co-evolution. Journal of Manufacturing Systems, 64, 424–428. doi: https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jmsy.2022.07.010Zhores Alferov: Peter the Great’s triad is worthy of the Nobel Prize. Interview. (2001). Novaya gazeta. https://www.peoples.ru/science/physics/alferov/interview.html (in Russ)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.