ecnaЭкономика наукиEconomics of Science2410-132X2949-4680Delo Publishing house10.22394/2410-132X-2024-10-2-79-92ecna-460Research ArticleОРГАНИЗАЦИЯ НАУКИ И ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯGOVERNANCE OF SCIENCE AND MANAGEMENT ISSUESПостпроектный мониторинг: опыт Красноярского краевого фонда наукиPost-project monitoring: the experience of the Krasnoyarsk Regional Fund of Science and Technology Supporthttps://orcid.org/0000-0003-3292-0728ПантелееваИ. А.PanteleevaI. A.

Пантелеева Ирина Анатольевна - кандидат философских наук, доцент кафедры рекламы и социально-культурной деятельности, ФГАОУ ВО «СФУ»; исполнительный директор, КГАУ «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности».

660041, Красноярск, пр. Свободный, 79; 660100, Красноярск, ул. Карла Маркса, 246

AuthorlD (РИНЦ) 219906, Web of Science ResearcherID AAQ 2585-2020

Irina A. Panteleeva - Candidate of Philosophical Sciences, Associate Professor Siberian Federal University; Executive Director, Krasnoyarsk Regional Fund of Science and Technology Support.

660041, Svobodny Av 79; 660100, Krasnoyarsk, Karl Marx str. 246

AuthorlD (РИНЦ) 219906, Web of Science ResearcherID AAQ 2585-2020

panteleevaia@gmail.comhttps://orcid.org/0009-0001-4575-2156КоролеваС. А.KorolevaS. A.

Королева Светлана Александровна - ведущий аналитик.

660100, Красноярск, ул. Карла Маркса, 246

AuthorlD (РИНЦ) 1212828, Web of Science ResearcherID KGL 6458-2024

Svetlana A. Koroleva - Analyst, Krasnoyarsk Regional Fund of Science and Technology Support.

660100, Krasnoyarsk, Karl Marx str. 246

AuthorID (РИНЦ) 1212828, Web of Science ResearcherID KGL 6458-2024

koroleva@sf-kras.ruhttps://orcid.org/0000-0002-0419-0388ПисаревИ. В.PisarevI. V.

Писарев Иван Владимирович - аспирант, ФГБОУ ФО «СибГУ им. ак. М.Ф. Решетнева»; главный специалист отдела организации и сопровождения конкурсов, КГАУ «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности».

660037, Красноярск, проспект им. газеты Красноярский рабочий, 31; 660100, Красноярск, ул. Карла Маркса, 246

AuthorlD (РИНЦ) 1150836, Web of Science ResearcherID JYQ 5244-2024

Ivan V. Pisarev - Graduate student Reshetnev Siberian State University of Science and Technology; chief specialist of the department of organization and support of competitions, Krasnoyarsk Regional Fund of Science and Technology Support.

660037, Krasnoyarsk Gazeta Prospekt 31; 660100, Krasnoyarsk, Karl Marx str. 246

AuthorID (РИНЦ) 1150836, Web of Science ResearcherID JYQ 5244-2024

ivanpisarev24@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5903-1379БывшевВ. И.ByvshevV. I.

Бывшев Владимир Игоревич - кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической и финансовой безопасности, ФГАОУ ВО «СФУ»; начальник отдела организации и сопровождения конкурсов, КГАУ «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности».

660041, Красноярск, пр. Свободный, 79; 660100, Красноярск, ул. Карла Маркса, 246

AuthorID (РИНЦ) 913714, Web of Science ResearcherID AAQ 2532-2020

Vladimir I. Byvshev - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor Siberian Federal University Russian Federation; head of the Department of organization and support of competitions, Krasnoyarsk Regional Fund of Science and Technology Support.

660041, Svobodny Av 79; 660100, Krasnoyarsk, Karl Marx str. 246

AuthorlD (РИНЦ) 913714, Web of Science ResearcherID AAQ 2532-2020

vbyvshev@sfu-kras.ruФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет»; КГАУ «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности»Siberian Federal University; Krasnoyarsk Regional Fund of Science and Technology SupportКГАУ «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности»Krasnoyarsk Regional Fund of Science and Technology SupportФГБОУ ФО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева»; КГАУ «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности»Reshetnev Siberian State University of Science and Technology; Krasnoyarsk Regional Fund of Science and Technology Support2024300620241027992Copyright © Пантелеева И.А., Королева С.А., Писарев И.В., Бывшев В.И., 20242024Пантелеева И.А., Королева С.А., Писарев И.В., Бывшев В.И.Panteleeva I.A., Koroleva S.A., Pisarev I.V., Byvshev V.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/460

Исследование посвящено актуальным вопросам анализа развития научных и научно-технических проектов после оказания им мер государственной поддержки. Цель: анализ опыта краевого государственного автономного учреждения «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности» по проведению мониторинга востребованности проектов.

Методы: постпроектный мониторинг, сплошное анкетирование, статистические и графические методы, системный анализ. Результаты: анализ развития проектов, получивших государственную поддержку, проведенный с применением метода постпроектного мониторинга, показал, что 8% от общего числа опрошенных получателей грантов коммерциализировали результаты своих проектов, 37% - ввели полученные результаты в социально-экономический оборот в организациях, осуществляющих деятельность на территории Красноярского края. Выводы: более трети всех проектов, поддержанных Краевым фондом науки, получили дальнейшее развитие или практическое применение в том или ином виде, что превышает среднестатистические данные, приводимые в других исследованиях. Несмотря на это, возникает необходимость повышения уровня коммерциализации результатов научных проектов. Для достижения этой цели в статье предложен ряд мер.

Introduction: due to the current geopolitical situation, the results of scientific research must go far beyond the fundamental level and find application in the real sector of the economy. This is a key vector of the national scientific and technological policy, justified by the urgent need for import-substituting technologies that have emerged as a result of the global crisis, the COVID-19 pandemic and sanctions pressure. The research focuses on analyzing the development of scientific and scientific-technical projects after they have received state support. Objectives: to analyze the experience of the Krasnoyarsk Regional Fund of Science and Technology Support in monitoring the projects' relevance. Methods: post-project monitoring, continuous questionnaires, statistical and graphical analysis, and system analysis. Results: an analysis of the development of projects that received state support, conducted using post-project monitoring, showed that 8% of the total number of respondents commercialized the results of their projects, 37% introduced their results into socio-economic turnover in organizations operating in the Krasnoyarsk Krai. Conclusions: more than a third of all projects supported by the Krasnoyarsk Regional Fund of Science and Technology Support have received some form of further development or practical application in one form or another, which exceeds the average statistical data provided in other studies. However, there is still a need to increase the level of commercialization of scientific projects' outputs. The authors proposed a number of measures to achieve this goal.

постпроектный мониторингразвитие проектоврегиональные институты инновационного развитиякоммерциализация проектовсоциально-экономические эффектыpost-project monitoringproject developmentregional institutes of innovative developmentcommercialization of projectssocio-economic effectsReferencesАлферова Т.В., Третьякова Е. А. Проблемы модернизации промышленных предприятий в условиях инновационного развития экономики // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 2. С. 315.Alferova, T.V., Tretyakova, E.A. (2012). Modernization problems of industrial enterprises in the innovative development of economy. Ars Administrandi, 2, 315. (in Russ)Бородаенко А. А. Фонд развития промышленности краснодарского края как финансовый инструмент прямой поддержки стимулирования импортозамещения в регионе // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 4-2 (55). С. 163—165. https://doi.org/10.24412/2500-1000-2021-4-2-163-165.Borodayenko, A.A. (2021). “he Industrial Development Fund of the Krasnodar Territory as a financial instrument of direct support for stimulating import substitution in the region. International Journal of Humanities and Natural Sciences, 4-2 (55),163-165. https://doi.org/10.24412/2500-1000-2021-4-2-163-165. (in Russ)Бурдина А.А., Нехрест-Бобкова А. А. Механизм оценки эффективности инновационных проектов на основе нейросетевых технологий // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2020. № 2. С. 44-50.Burdina, A.A., Nekhrest-Bobkova, A.A. (2020). A mechanism for evaluating the effectiveness of innovative projects based on neural network technologies. Risk: resources, information, supply, competition, 2, 44-50. (in Russ)Бывшев В. И., Пантелеева И. А., Усков Д. И., Писарев И. В., Торточакова Т. С. Анализ уровня цифровизации регионов Арктической зоны Российской Федерации в преддверии реализации стратегии развития Арктической зоны // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2022. Т. 20, № 1. С. 78-92. https://doi.org/10.24147/1812-3988.2022.20(1).78-92.Byvshev, V.I., Panteleeva, I.A., Uskov, D.I., Pisarev, I.V., Tortochakova, T.S. (2022). Analysis of the level of digitalization of the regions of the Arctic zone of the Russian Federation on the eve of the implementation of the Arctic zone development strategy. Bulletin of Omsk University. Series: Economics, 20(1), 78-92. (in Russ)Владыка М. В. Коммерциализация результатов научно-технической деятельности вузов: цели, формы, проблемы // Университетское управление: практика и анализ. 2009. № 5. С. 54-63.Byvshev, V.I., Parfenteva, K.V., Uskov, D.I., Panteleeva, I.A. (2022). Regional institutions to support science and innovation: mechanisms to improve the efficiency of their operation // Journal of Siberian Federal University. Humanities and social sciences, 15(4), 559-579. https://doi.org/10.17516/1997-1370-0706.Головкова М.Г., Лашманова Н. В., Косухина М. А. Разработка алгоритма оценки эффективности инновационных проектов // Международная конференция по мягким вычислениям и измерениям. 2016. № 2. С. 401-404.Dobrynina, A.Yu. (2018). Russia's innovative infrastructure: business incubators and technology parks. Actual problems of penitentiary science and practice, 1 (9), 43-44.Добрынина А. Ю. Инновационная инфраструктура России: бизнес-инкубаторы и технопарки // Актуальные проблемы пенитенциарной науки и практики. 2018. № 1 (9). С. 43-44.Golovkova, M.G., Lashmanova, N.V., Kosukhina, M.A. (2016). Development of an algorithm for evaluating the effectiveness of innovative projects. International Conference on Soft Computing and Measurements, 2, 401-404. (in Russ)Емельянова Е.Е., Лапочкина В. В. Новые реалии научной жизни в России и необходимость ее переформатирования // ЭКО. 2022. № 7(557). С. 185-191. https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2022-7-185-191.Ivanov, P.A. (2023). Issues in improving the quality of strategic planning system in the Russian Federation regions. Ars Administrandi, 15(4), 652-672. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2023-4-652-672. (in Russ)Иванов П. А. Проблемы повышения качества системы стратегического планирования в субъектах Российской Федерации // Искусство управления. 2023. Т. 15, № 4. С. 652- 672. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2023-4-652-672.Liman, I.A. (2003). Evaluation of the effectiveness of innovative projects in the research activities of the educational, scientific and industrial complex. Bulletin of the Tyumen State University, 5, 55-60. (in Russ)Лиман И. А. Оценка эффективности инновационных проектов в научно-исследовательской деятельности учебно-научно-производственного комплекса // Вестник тюменского государственного университета. 2003. № 5. С. 55-60.Lugacheva, L.I. (2022). Mechanisms of effective interaction between small and medium-sized businesses and defense industry companies (on the example of the Novosibirsk region). ECO, 12 (582), 127-145. https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2022-12-127-145. (in Russ)Лугачева Л. И. Механизмы эффективного взаимодействия малого и среднего бизнеса и компаний ОПК (на примере Новосибирской области) // Эко. 2022. № 12 (582). С. 127-145. https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2022-12-127-145.Lyashenko, E.A., Zhukovskii, A.D. and Pyankova, S.G. (2023). Institutional aspects of the region's innovative potential influence on the innovation activity results. Ars Administrandi, 15(4),673-700. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2023-4-673-700. (in Russ)Ляшенко Е.А., Жуковский А. Д., Пьянкова С. Г. Институциональные аспекты влияния инновационного потенциала региона на результаты инновационной деятельности // Искусство управления. 2023. Т. 15, № 4. С. 673-700. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2023-4-673-700.Nazarova, Yu.A., Kondrashina, A.S. (2020). Approaches to assessing the economic efficiency of innovative projects. Bulletin of the Russian State University. The series “Economics. Management. Law”, 1, 68-81. https://doi.org/10.28995/2073-6304-2020-1-68-81. (in Russ)Назарова Ю.А., Киндрашина А. С. Подходы к оценке экономической эффективности инновационных проектов // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». 2020. № 1. С. 68-81. https://doi.org/10.28995/2073-6304-2020-1-68-81.Panteleeva, I.A., Byvshev, V.I., Parfentieva, K.V., Uskov, D.I., Demin, V.G. (2021). Mechanisms for financing basic research at the regional level: the experience of the Krasnoyarsk Territory. Management of Science and Scientometry, 16(3), 370-387. https://doi.org/10.33873/2686-6706.2021.16-3.370-387. (in Russ)Пантелеева И.А., Бывшев В. И., Парфентьева К. В., Усков Д. И., Демин В. Г. Механизмы финансирования фундаментальных исследований на уровне региона: опыт Красноярского края // Управление наукой и наукометрия. 2021. Т. 16, № 3. С. 370-387. https://doi.org/10.33873/2686-6706.2021.16-3.370-387.Sartori, A.V., Ilyina, N.A., Mantsevich, N.M. (2019). The concept of evaluating the potential for commercialization of research and development results. Higher education today, no.6, pp. 11-25. https://doi.org/10.25586/RNU.HET.19.06.P.11. (in Russ)Сартори А.В., Ильина Н. А., Манцевич Н. М. Концепция оценки потенциала коммерциализации результатов исследований и разработок // Высшее образование сегодня. 2019. № 6. С. 11-25. https://doi.org/10.25586/RNU.HET.19.06.P.11.Shafikov, M.R., Rudneva, Y.R. (2019). Development of a methodology for evaluating investment projects in the oil and gas industry using fuzzy sets and the scenario method. Bulletin of the North Caucasus Federal University, 4 (73), 91-100. https://doi.org/10.37493/2307-907X-2019-73-4-91-100. (in Russ)Смолякова М.К., Сухов В. Д. Особенности анализа сценариев инвестиционного проекта в условиях существенного колебания внешних параметров // Теоретическая экономика. 2017. № 4 (28). С. 41-48.Shevtsov, N.A. (2020). The influence of regional development institutions on the innovative development of the subjects of the Russian Federation. Global problems of modernization of the national economy, 547-551. (in Russ)Соколов М. Почему «взлетает» только 1% стартапов - и это нормально [Электронный ресурс] // Forbes. 2015. URL: https://www.forbes.ru/tehnologii/339113-pochemu-vzletaet-tolko-1-startapov-i-eto-normalno (дата обращения 13.08.2023).Smolyakova, M.K., Sukhov, V.D. (2015). Features of the analysis of investment project scenarios in conditions of significant fluctuations in external parameters. Theoretical Economics, 4 (28), 41-48. (in Russ)Триерс С.В. 5 причин, которые приводят стартапы в «долину смерти» // РБК Тренды. 2022 URL: https://trends.rbc.ru/trends/education/633fcecc9a794732728e31dc (дата обращения 13.08.2023).Sokolov, M. Why only 1% of startups “take off” - and this is normal. Forbes. 2017, Retrieved August 13, 2023, from https://www.forbes.ru/tehnologii/339113-pochemu-vzletaet-tolko-1-startapov-i-eto-normalno. (in Russ)Шафиков М.Р., Руднева Ю. Р. Разработка методики оценки инвестиционных проектов в нефтегазовой отрасли с применением нечетких множеств и метода сценариев // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2019. № 4 (73). С. 91-100. https://doi.org/10.37493/2307-907X-2019-73-4-91-100.Triers, S.V. 5 reasons that lead startups to the “valley of death”. RBC Trends. 2022. Retrieved August 13, 2023, from, https://trends.rbc.ru/trends/education/633fcecc9a794732728e31dc (in Russ)Шевцов Н. А. Влияние региональных институтов развития на инновационное развитие субъектов РФ // Глобальные проблемы модернизации национальной экономики. 2020. С. 547-551.Vladyka, M.V. (2009). Commercialization of the results of scientific and technical activities of universities: goals, forms, problems. University Management: Practice and Analysis, 5, 54-63. (in Russ)Byvshev V.I., Parfenteva K. V., Uskov D. I., Panteleeva I. A. Regional institutions to support science and innovation: mechanisms to improve the efficiency of their operation // Journal of Siberian Federal University. Humanities and social sciences. 2022. Vol. 15, № 4. P. 559-579.Yemelyanova, E.E., Lapochkina, V.V. (2022). New realities of scientific life in Russia and the need to reformat it. ECO, 7 (557), 185-191. https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2022-7-185-191. (in Russ)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.