Доктор экономических наук, кандидат технических наук, главный научный сотрудник Центра научно-технической экспертизы
Doctor of Economics, PhD in Technical sciences
Научный сотрудник
Researcher
На основании данных патентного анализа проанализирована динамика развития биосенсерных технологий в мире за период с 1995 по 2015 гг. Отмечена выраженная междисциплинарность предлагаемых технических решений и стабильный линейный рост патентной активности в течение последних 20 лет. Показано, что абсолютным технологическим лидером направления являются США, однако в течение 2010–2015 гг. отмечен резкий рост числа патентов, выданных резидентам Китая. Резиденты РФ демонстрируют крайне низкую по сравнению с другими странами изобретательскую активность в области создания биосенсорных устройств. Патентный ландшафт РФ по данному технологическому направлению характеризует стагнация патентной активности в 2014–2015 гг., незначительное число патентных документов, вышедших за пределы РФ, полное отсутствие триадных патентных семейств. Сделан вывод о низкой конкурентоспособности отечественных заделов в этой области, что следует учитывать при выборе научно-технологических приоритетов страны.
The article presents the results of multi-criteria patent analysis, which describes certain features of the development in the technological field of «bio-sensory devices for measuring physiological indexes» at its current stage. The article notes that suggested technical solutions are characterized by multidisciplinary features and by a stable in-line growth of patent activity in the past two decades. An absolute technological leader in this field is theUnited States; however, in the period between 2010, and2015, arapidly growing number of patents were granted to Chinese residents. The article demonstrates that citizens ofRussian Federationexhibit a considerably lower, compared to other countries, productive activity in the area of bio-sensory devices. The Russian patent landscape, in this industrial area, is characterized by the stagnation of patent activity during the period 2014-2015, by an insignificant number of patent documents released overseas and by the absolute absence of triad patent communities. The conclusion is made that domestic capacities in this area are noncompetitive, which should be considered when choosing scientific-technological priorities of the country.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.