ecnaЭкономика наукиEconomics of Science2410-132X2949-4680Delo Publishing house10.22394/2410-132X.484ecna-484Research ArticleНАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕSCIENTIFIC AND TECHNICAL PROGRESS AND ITS IMPACT ON INDUSTRIES, ECONOMIC GROWTH, AND INNOVATIVE DEVELOPMENTМетодологические подходы к разработке институциональных преобразований для формирования и развития научно-промышленного комплекса (на примере Республики Беларусь)Methodological approaches to the institutional transformations for the formation and development of the scientific and industrial complex (on the example of the Republic of Belarus)ШумилинА. Г.ShumilinA. G.

Шумилин Александр Геннадьевич – доктор экономических наук, профессор, академик-секретарь отделениям физики, математики и информатики

220072, г. Минск, пр-т Независимости, 66

Alexander G. Shumilin – Doctor of Economics, Professor, Academician-Secretary of the Department of Physics, Mathematics and Computer Science

66, Independence Ave., Minsk, 220072

shumilin@presidium.bas-net.byhttps://orcid.org/0000-0002-8288-0878УстиновичИ. В.UstinovichI. V.

Устинович Ирина Валерьевна – кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Бизнесадминистрирование»

 220013, Минск, просп. Независимости, 67

Irina V. Ustinovich – Candidate of Economics, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Business Administration 

67, Independence Ave., Minsk, 220013

ustinovich@bntu.byНациональная академия наук БеларусиБеларусьNational Academy of Sciences of BelarusBelarusБелорусский национальный технический университетБеларусьBelarusian National Technical UniversityBelarus2024061220241046374Copyright © Шумилин А.Г., Устинович И.В., 20242024Шумилин А.Г., Устинович И.В.Shumilin A.G., Ustinovich I.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/484

Даже крупные промышленные предприятия не обладают достаточным потенциалом для реализации масштабных инновационных проектов, позволяющих с одной стороны обеспечить выпуск высокотехнологичной продукции, а с другой стороны – преодолеть последствия санкционного давления. Одним из возможных способов решения данной проблемы является научно-промышленная интеграция, конечным результатом которой в Республике Беларусь может стать эффективно функционирующий научно-промышленный комплекс. Целью исследования является выявление и оценка методологических подходов к разработке институциональных преобразований для формирования и развития научно-промышленного комплекса. В данной статье приводится описание теории и методологии научно-промышленной интеграции, включающие: периодизацию и классификацию научно-промышленной интеграции; сравнительный анализ подходов к управлению научно-промышленной интеграцией; совокупность экономических отношений, процессов и явлений, которые лежат в основе научно-промышленной интеграции. На основе анализа опыта зарубежных стран делается вывод о регламентации интеграционных процессов моделями и институциональной средой развития страны. Исследуется уникальная роль государства в научнопромышленной интеграции Республики Беларусь. Изучение концепции и теории, которые можно положить в основу научно-промышленного комплекса, позволило выявить критерии, предпосылки и принципы его формирования. 

Even large industrial enterprises do not have sufficient potential to implement large-scale innovation projects, which would allow, on the one hand, to ensure the high-tech products production and, on the other hand, to overcome the consequences of sanctions pressure. One of the possible ways to solve this problem is scientific-industrial integration, the end result of which in the Republic of Belarus can be an effectively functioning scientific-industrial complex. The aim of the study is to identify and evaluate methodological approaches to the institutional transformations for the formation and development of scientific-industrial complex. This article provides a description of the scientific-industrial integration theory and methodology, including: periodization and classification of scientific-industrial integration; comparative analysis of approaches to the scientific-industrial integration management; a set of economic relations, processes and phenomena that underlie scientific-industrial integration. On the basis of analyzing the foreign countries experience, the conclusion is made about the regulation of integration processes by the models and institutional environment of the country’s development. The unique role of the state in scientific-industrial integration of the Republic of Belarus is studied. The study of the concept and theory, which can be put at the basis of scientific-industrial complex, allowed to identify the criteria, prerequisites and principles of its formation.

научные организациинаучно-промышленная интеграциянаучно-промышленный комплексорганы государственного управленияпромышленные организацииscientific organizationsscientific and industrial integrationscientific and industrial complexgovernment agenciesindustrial organizationsнаучно-исследовательская работа, финансируемая за счет средств республиканского бюджета (грант Министерства образования Республики Беларусь) (Рег. № 20240758).research work financed from the republican budget (grant of the Ministry of Education of the Republic of Belarus) (Reg.No 20240758)ReferencesБертош Е.В. и др. Социальное рыночное хозяйство: учеб. – метод. пособие / под науч. ред. А. В. Данильченко, С. В. Лукина. Минск: Четыре четверти, 2021. 207 с. https://www.4–4.by/book/socialnoerynochnoe-hozyaystvoAdner, R. (2017). Ecosystem as Structure: An Actionable Construct for Strategy. Journal of Management, 43(1), 39–58. https://doi.org/10.1177/0149206316678451Боев А. Г. Стратегия институциональных преобразований промышленных комплексов. Курск: Закрытое акционерное общество «Университетская книга», 2023. 348 с.Becker, Gary S. (1975). Human capital: a theoretical and empirical analysis, with special reference to education. 2nd ed. New York: London: Columbia University Press.Гончаров В., Коршунов А. Тройная спираль инноваций: белорусская адаптация модели // Наука и инновации. 2014. № 9(139). С. 25–29. http://innosfera.by/files/2014/9.pdfBertosh, E.V. at al. (2021). Social Market Economy Minsk: Four Quarters. https://www.4–4.by/book/socialnoerynochnoe-hozyaystvo (in Russ)Горин Е. А. Формирование институциональных условий инновационного развития научно-промышленного комплекса Северо-Западного региона // Инновации. 2016. № 4(210). С. 82–88.Boev A.G. (2023). Strategy of institutional transformations of industrial complexes. Kursk: Closed Joint Stock Company “University Book”. (in Russ)Ицковиц Г. Модель тройной спирали // Инновации. 2011. № 4. С. 5–10.Chasovskikh, V. P., Starikov, E. N. (2022). Institutional and organizational mechanism of industrial policy: methodological aspects of formatting. Fundamental Research, 10(1), 142–146. https://doi.org/10.17513/ fr.43357 (in Russ)Клеева Л. П. Роль науки в социально-экономическом развитии // Экономика науки. 2024. Т. 10. № 1. C. 54–65. https://doi.org/10.22394/2410–132X-2024-10-1-54-65Coase, R. (1993). Firm, Market and Law / transl. from English by B. Pinsker. Moscow: «Delo» LTD. (in Russ)Клеева Л. П. Эффективность механизмов взаимодействия элементов отечественных научно-инновационных систем. Москва: Институт проблем развития науки РАН, 2020. 188 с.Etzkowitz, G. (2011). Triple Helix Model. Innovations, 4, 5–10. (in Russ)Коуз Р. Фирма, рынок и право / пер. с англ. Б. Пинскера. Москва: Дело ЛТД, 1993. 192 с.Freeman, C. (1988). Japan: A new national innovation system. In Technology and economy theory. London: Pinter, 331–348.Лученок А. И. Институты правят экономикой Минск: Беларуская навука, 2018. 278 с.Goncharov, V., Korshunov, A. (2014). A Triple Spiral of Innovations: The Belarusian Model Adaptation. Science and innovations, 9(139), 25–29. (in Russ)Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики // Пер. с англ. А. Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б. З. Мильнера. Москва: Фонд экономической книги “Начала”, 1997. 180 с.Gorin, E.A. (2016). The Formation of The Institutional Conditions for Innovative Development of ScientificIndustrial Complex of The North-West Region. Innovations, 4(210), 82–88. (in Russ)Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. Москва: Альпина Паблишер, 2018. 946 с.Kleeva, L.P. (2020). Effectiveness of Mechanisms for Interaction of Elements of Domestic Scientific and Innovative Systems. Moscow: Institute for the Development of Science of the Russian Academy of Sciences. (in Russ)Устинович И. В. Генезис теоретических концепций инновационного развития в контексте формирования научно-промышленного комплекса // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2023а. № 2(38). С. 79–88. https://doi.org/10.24151/2409-1073-2023-2-79-88Kleeva, L.P. (2024). The Role of Science in Socio-Economic Development. Economics of Science, 10(1), 54–65. https://doi.org/10.22394/2410–132X-2024-10-1-54-65 (in Russ)Устинович И. В. Научно-промышленный комплекс как одна из форм взаимодействия организаций // Труды БГТУ. Серия 5: Экономика и управление. 2023в. № 2(274). С. 72–77. https://doi.org/10.52065/2520-6877-2023-274-2-10Kochetkov, D.M. (2023). Innovation: A state-of-the-art review and typology. International Journal of Innovation Studies, 7(4), 263–272. https://doi.org/10.1016/j.ijis.2023.05.004Устинович И. В. О роли малых и средних предприятий в кластеризации регионов // Проблемы прогнозирования и государственного регулирования социально-экономического развития: материалы XIX международной научной конференции. Минск, 19–20 окт. 2023 г.: в 3 т. / Минск: НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь, 2023б. Т. 3. С. 131–132. https://niei.by/uploads/files/Konferenc-2023/tom-3.pdfLeydesdorff, L. Meyer, М. (2003). The Triple Helix of university – industry – government relations. Scientometrics, 58(2), 191–203. https://doi.org/10.1023/A:1026276308287Устинович И. В., Гринцевич Л. В. Формы взаимодействия науки, производства и ГЧП в современных условиях // Экономический бюллетень Научно-исследовательского экономического института Министерства экономики Республики Беларусь. 2023. № 10. С. 30–40. https://www.niei.by/uploads/files/Ekonomicheskijbjulleten/bjulleten-10-2023-1.pdfLuchenok, A.I. (2018). Institutions rule the economy Minsk: Belaruskaia navuka. (in Russ)Часовских В. П., Стариков Е. Н. Институционально-организационный механизм промышленной политики: методологические аспекты формирования // Фундаментальные исследования. 2022. № 10–1. С. 142– 146. https://doi.org/10.17513/fr.43357National Innovation Systems: A Comparative Analysis / еd. by R. Nelson. (1993). New York: Oxford University Press.Шумилин А. Г. Сущность и функции национальной инновационной системы // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2016. № 1(33). С. 98–104. https://doi.org/10.17223/19988648/33/7North, D. (1997). Institutions, Institutional Changes and Functioning of the Economy. Transl. from English by A. N. Nesterenko; preface and scientific editor. B. Z. Milner. Moscow: Fund of the Economic Book “Beginnings”. (in Russ)Шумилин А. Г., Устинович И. В. Формирование и развитие научно-промышленного комплекса в инновационной системе Республики Беларусь // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2023. № 2(73). С. 30–37. https://doi.org/10.52897/2411-4588-2023-2-30-37Porter, M. (2018). International competition: competitive advantages of countries. Moscow. Alpina Publisher. (in Russ)Adner R. Ecosystem as Structure: An Actionable Construct for Strategy // Journal of Management. 2017. Vol. 43. No. 1. P. 39–58. https://doi.org/10.1177/0149206316678451Romer, Paul M., (1989). Human Capital and Growth: Theory and Evidence”. NBER Working Papers 3173. National Bureau of Economic Research, Inc November 1989.Becker Gary S. Human capital: a theoretical and empirical analysis, with special reference to education / 2nd ed. New York: London: Columbia University Press, 1975. 268 р.Schultz, T.W. (1963). The Economic Value of Education. New York: Columbia University Press.Freeman C. Japan: A new national innovation system. In Technology and economy theory. London: Pinter, 1988. P. 331–348.Shumilin, A.G. (2016). The essence and the function of the national innovation system. Bulletin of Tomsk State University. Economics, 1(33), 98–104. https://doi.org/10.17223/19988648/33/7 (in Russ)Kochetkov D. M. Innovation: A state-of-the-art review and typology // International Journal of Innovation Studies. 2023. Vol. 7, № 4. P. 263–272. https://doi.org/10.1016/j.ijis.2023.05.004.Shumilin, A.G., Ustinovich, I.V. (2023). Formation and Development of The Scientific and Industrial Complex in The Context of The Republic of Belarus Socio-Economic Development. Economy of the North-West: problems and prospects of development, 2(73), 30–37. https://doi.org/10.52897/2411-4588-2023-2-30-37 (in Russ)Leydesdorff, L. Meyer М. The Triple Helix of university – industry – government relations // Scientometrics. 2003. Vol. 58, No. 2. P. 191–203. https://doi.org/10.1023/A:1026276308287Ustinovich, I. V. (2023a). Genesis of Innovative Development’s Theoretical Concepts in The Context of The Scientific and Industrial Complex Formation. Economic and socio-humanitarian research, 2(38), 79–88. https://doi.org/10.24151/2409-1073-2023-2-79-88 (in Russ)National Innovation Systems: A Comparative Analysis / еd. by R. Nelson. New York: Oxford University Press, 1993. 560 p.Ustinovich, I.V. (2023c). Scientific and industrial complex as one of the forms of interaction of organizations. Proceedings of BSTU. Series 5: Economics and Management, 2(274), 72–77. https://doi.org/10.52065/2520-6877-2023-274-2-10 (in Russ)Romer Paul M., Human Capital and Growth: Theory and Evidence, NBER Working Papers 3173, National Bureau of Economic Research, Inc November 1989. 26. Schultz T. W. The Economic Value of Education. New York: Columbia University Press. 1963. 92 p.Ustinovich, I.V., Grintsevich, L.V. (2023). Forms of interaction between science, production and PPP in modern conditions. Economic Bulletin of the Scientific Research Economic Institute of the Ministry of Economy of the Republic of Belarus, 10, 30–40. (in Russ)Ustinovich, I.V. (2023b). On the role of small and medium enterprises in clustering regions. Scientific conference, Minsk, 19–20 October. 2023: in 3 Vols. Minsk: Research Institute of Economics of the Ministry of Economy of the Republic of Belarus, 3, 131–132. (in Russ)Ustinovich, I.V. (2023b). On the role of small and medium enterprises in clustering regions. Scientific conference, Minsk, 19–20 October. 2023: in 3 Vols. Minsk: Research Institute of Economics of the Ministry of Economy of the Republic of Belarus, 3, 131–132. (in Russ)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.