Клеева Людмила Петровна – доктор экономических наук, профессор, действительный член МАОН
119571, г. Москва, пр-кт. Вернадского, д. 82, стр.
Ludmila P. Kleeva – Doctor of Economics, Professor, Academician of IAOS
82, bld. 1, Vernadsky Pr., 119571
Статья посвящена анализу современных тенденций развития междисциплинарных исследований, актуализированных, с одной стороны, реальными запросами на решение стоящих перед обществом и народным хозяйством задач, а с другой – потребностями самого научного развития, которое является объектом рассмотрения в данной статье. Рост доли междисциплинарных исследований поднимает проблему совместимости подходов разных отраслей науки и возможности использования принципов работы одних отраслей науки в отношении других. Целью данной статьи является формирование подхода к выявлению совместимости принципов проведения исследований в разных отраслях науки на основе использования метода системного анализа.
Достижение поставленной цели основано, в том числе, на выявлении принципов современного деления наук на формальные, естественные, общественные и гуманитарные, весьма неоднозначных, но предопределяющих возможности использования подходов одних отраслей науки в рамках других, что должно явиться основой поиска методов активизации междисциплинарных исследований для более активного и соответствующего потребностям общества развития отечественной науки.
Исследование выявило ключевые барьеры междисциплинарного взаимодействия, включая несовместимость методологий наук разной сложности. Предложен системный анализ для оценки совместимости подходов формальных, естественных, общественных и гуманитарных наук. Основной вывод: прямое применение методов более простых наук (напр., физики) к сложным объектам (напр., биологии) неэффективно, тогда как формальные науки служат универсальным инструментом интеграции.
This article examines current trends in interdisciplinary research, driven by dual imperatives: societal and economic demands for practical solutions, and the intrinsic evolution of scientific inquiry. The growing prominence of such research reveals fundamental challenges in reconciling methodological frameworks across disciplines and transferring research principles between fields.
This study aims to develop a system analysis-based approach for evaluating the compatibility of research principles across diverse scientific domains. Achieving this objective necessitates a critical analysis of the prevailing contemporary classification of sciences – formal, natural, social, and humanities disciplines. This classification profoundly shapes the potential for methodological exchange between fields and provides the foundation for enhancing interdisciplinary research to better align national scientific advancement with societal needs.
Key findings identify significant barriers to interdisciplinary collaboration, particularly methodological incompatibilities between sciences of differing complexity. The research proposes system analysis as a tool for assessing compatibility across formal, natural, social, and humanities disciplines. The central conclusion demonstrates that the direct application of methodologies from simpler sciences (e. g., physics) to more complex domains (e. g., biology) is often ineffective, while formal sciences serve as universal facilitators of disciplinary integration.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.