<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ecna</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Экономика науки</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Economics of Science</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2410-132X</issn><issn pub-type="epub">2949-4680</issn><publisher><publisher-name>Delo Publishing house</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ecna-52</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Экономика интеллектуальной собственности</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Economics of intellectual property</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ПОЗИЦИИ РОССИИ НА ГЛОБАЛЬНОМ ЛАНДШАФТЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В 2010–2015 ГОДАХ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RUSSIA’S POSITION IN THE GLOBAL LANDSCAPE OF INTELLECTUAL PROPERTY DURING 2010–2015</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кураков</surname><given-names>Ф. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kurakov</surname><given-names>F. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Старший научный сотрудник Центра научно-технической экспертизы</p></bio><bio xml:lang="en"/><email xlink:type="simple">kurakovfedor@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации. Институт прикладных экономических исследований, Москва<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Moscow<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>08</month><year>2016</year></pub-date><volume>2</volume><issue>2</issue><fpage>84</fpage><lpage>95</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Кураков Ф.А., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кураков Ф.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kurakov F.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/52">https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/52</self-uri><abstract><p>Проанализировано распределение патентных документов с приоритетом РФ по патентным ведомствам различных стран и регионов за 2010–2015 гг. Показано, что патентоспособные решения резидентов РФ сконцентрированы в ограниченном числе стран-технологических лидеров мира, завоевание внутренних рынков которых, вероятно, станет сложной задачей для российских высокотехнологичных компаний. Отмечено, что лишь 3,2% патентных документов резидентов РФ вышли за пределы страны в 2010–2012 гг. Особенно малочисленной является группа патентных семейств: почти 97% из этих вышедших за границы РФ патентных документов, подаются всего в одно патентное зарубежное ведомство. Представлены результаты сравнительного анализа распределения всех патентных заявок на изобретения по 35 областям техники, поданных в мире за 1995–2013 гг., а также распределение патентных заявок на изобретения по системе РСТ по 35 областям техники за 2010–2014 гг. Сделано предположение, что такие области техники, как аудиовизуальные технологии, технологии транспорта, технологии полупроводников и телекоммуникационные технологии постепенно будут уступать свою роль генераторов новых индустрий другим областям техники, в т. ч.: «микроструктурные и нанотехнологии», «медицинские технологии», «фармацевтические технологии», «биотехнологии», «информационные технологии управления», «технологии контроля». Предлагается именно эти области техники рассматривать в качестве приоритетов научно-технологического развития РФ для реиндустриализации существующих и создания новых индустрий в РФ.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article presents an analysis of the distribution of Russian patent documents with priority for patent government bodies of different countries and regions during 2010–2015. It has been demonstrated that viable patent solutions of Russian residents are concentrated in a limited number of countries (technological leaders in the world) and it would be most likely be challenging for the Russian high technological companies to conquer these markets. It is noted that only 3.2% of patent documents of Russian residents have been released outside ofRussiaduring 2010–2012. The least populated is the group of patent communities: almost 97% of the patents released outside ofRussiaare submitted to one international patent government body. The article presents results of a comparative analysis of distributed patent applications for inventions in 35 fields of engineering, submitted across the world in the period between 1995 and 2013 as well as distributed patent applications for inventions of a WIPO system in 35 fields of engineering during the period 2010–2014. A suggestion is made that such areas of engineering as audio-visual technologies, transport technologies, semiconductor technologies and telecommunications technologies will gradually lose their power as generators of new industries to other fields of engineering including: «micro structural and nano technologies», «medical technologies», «pharmaceutical technologies», «biotechnologies», «informational management technologies» and «control technologies». It is suggested that particularly these fields of engineering will be considered as the priority for scientific research development of Russiain the efforts to re-industrialise and to create new industries in Russia. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>глобальное технологическое лидерство</kwd><kwd>интеллектуальная собственность</kwd><kwd>патентные документы с российским приоритетом</kwd><kwd>российские научно-технологические заделы</kwd><kwd>патентные семейства</kwd><kwd>области техники</kwd><kwd>патентная активность</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Заседание Совета при Президенте по науке и образованию от 21 января 2016 г. (2016) Стенограмма / Официальный сайт Президента России. http://www.kremlin.ru/events/president/news/51190.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">The meeting of the Science and Education Committee dated 21 January 2016 (2016) Стенограмма / Official site of the Russian President. http://www.kremlin.ru/events/president/news/51190.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Patent Cooperation Treaty Yearly Review (2015) WIPO. June 2015. http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_901_2015.pdf.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Patent Cooperation Treaty Yearly Review (2015) WIPO. June 2015. http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_901_2015.pdf.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">World Intellectual Property Indicators (2015) WIPO. June 2015. http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_941_2015.pdf.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">World Intellectual Property Indicators (2015) WIPO. June 2015. http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_941_2015.pdf.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Всемирный указатель патентов Derwent (2016) Thomson Reuters. http://thomsonreuters.ru/products/derwent-world-patents-index.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Derwent World Patents Index (2016) Thomson Reuters. http://thomsonreuters.ru/products/derwent-world-patents-index.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Международная патентная классификация (2016) WIPO. http://www.wipo.int/classifications/ipc/ru.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">International Patent Classification (2016) WIPO. http://www.wipo.int/classifications/ipc/ru.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Куракова Н. Г., Цветкова Л. А., Зинов В. Г. (2016) Анализ структуры патентообладателей России и проблема выделения ведущих научноисследовательских организаций // Инновации. № 4(210). С. 35–43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kurakova N. G., Tsvetkova L. A., Zinov V. G. (2016) Analysis of patents holder’s structures in Russia and the issue of identifying leading scientific research organisations // Innovation. № 4 (210). P. 35–43.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
