ecnaЭкономика наукиEconomics of Science2410-132X2949-4680Delo Publishing houseRRJSMIecna-525Research ArticleНАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕSCIENTIFIC AND TECHNICAL PROGRESS AND ITS IMPACT ON INDUSTRIES, ECONOMIC GROWTH, AND INNOVATIVE DEVELOPMENTИнновационная и научная деятельность как факторы управления устойчивым развитием организаций и территорийInnovation and scientific activity as factors in managing the organisations and territories’ sustainable developmenthttps://orcid.org/0000-0003-4161-3244КостроминП. А.KostromiP. A.

Костромин Пётр Александрович –  кандидат экономических наук, доцент кафедры теории и систем отраслевого управления

119571, г. Москва, пр-кт. Вернадского, д. 82, стр. 1

Scopus Author ID: 57287042500

Petr A. Kostromin –  Cand.Sci. in Economics, Associate Professor of the Department of Theory and Systems of Industry Management

82, bld. 1, Vernadsky Pr., 119571

Scopus Author ID: 57287042500

farmc_kostromin@mail.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Президентская академия)The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (The Presidential Academy)20250207202511241–52Copyright © Костромин П.А., 20252025Костромин П.А.Kostromi P.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/525

Данное исследование посвящено сопоставлению показателей научной и инновационной деятельности стран с целями управления устойчивым развитием организаций и территорий. Цель работы –  проанализировать, в какой степени показатели развития науки, инноваций и инновационной экономики соответствуют Целям устойчивого развития (ЦУР), принятым Генеральной Ассамблеей ООН в 2015 году. В качестве основы использован Глобальный инновационный индекс (GII), ежегодно составляемый Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС). Автор отмечает постепенное снижение позиций России в данном рейтинге, в связи с чем на фоне задач по достижению ЦУР представляется крайне важным определить место и роль науки и инноваций в обеспечении сбалансированного развития социально-экономических и экологических факторов устойчивого развития на макро-, мезо- и микроуровнях.

Информационно-методологическую базу составили анализ нормативных актов, регулирующих инновационные процессы в России, а также данные ВОИС и ООН. По результатам исследования: (1) выявлены типы инноваций, оказывающие наибольшее и наименьшее влияние на процессы управления устойчивым развитием организаций и территорий; (2) охарактеризована роль инновационной среды, социальных, экономических и экологических инноваций в обеспечении сбалансированного устойчивого развития экономических субъектов; (3) определены цели управления устойчивым развитием, которые не задействованы или задействованы не в полной мере при формировании перечня показателей для оценки развития научно-инновационной сферы стран, отраслей и корпораций.

This study compares national scientific and innovation indicators with the sustainable development management goals of organizations and territories. Its purpose is to determine the extent to which indicators of scientific progress, innovation development, and the innovative economy align with the Sustainable Development Goals (SDGs) adopted by the UN General Assembly in 2015. The Global Innovation Index (GII), compiled annually by the World Intellectual Property Organization (WIPO), serves as the primary data source.Noting Russia’s gradual decline in the GII rankings, the author emphasizes the critical importance of defining the role of science and innovation in achieving balanced socio-economic and environmental sustainability at macro, meso, and micro levels. The information and methodological framework draws on an analysis of Russian regulations governing innovation processes, alongside data from WIPO and the United Nations.Key findings identify: (1) the types of innovation exerting the strongest and weakest influence on sustainable development management processes for organizations and territories; (2) the distinct roles of the innovation environment, social innovations, economic innovations, and ecological innovations in fostering balanced sustainable development for economic entities; and (3) specific sustainable development management objectives that are either omitted or inadequately reflected in the indicators used to assess scientific and innovation progress at national, sectoral, and corporate levels.

Глобальный инновационный индексиндикаторы науки и технологийустойчивое развитие организаций и территорийуправление устойчивым развитием организаций и территорийинновациинаучные исследованияинновационная сфераThe Global Innovation Indexscience and technology indicatorsorganisations and territories sustainable developmentorganisations and territories sustainable development managementinnovationscientific researchinnovation sphereReferencesГлазьев, С.Ю. (2024). О повестке опережающего развития в новом мирохозяйственном укладе. Евразийская интеграция: экономика, право, политика, 18, 3(49), 9–10. EDN: UZODBO, https://doi.org/10.22394/2073-2929-2024-03-9-10Glazyev, S.Yu. (2024). On the agenda of advanced development in the new world economic order. EURASIAN INTEGRATION: economics, law, politics, 18, 3(49), 9–10. EDN: UZODBO, https://doi.org/10.22394/2073-2929-2024-03-9-10 (in Russian)Джонс, Ч., & Воллрат, Д. (2018). Введение в теорию экономического роста (Ю. Перевышин, Е. Перевышина, Пер.; Ю. Перевышин, Науч. ред.). Издательский дом “Дело” РАНХиГС. EDN: ZASGPPJones, Ch. & Vollrath, D. (2018). Introduction to economic growth. Publishing House “Delo” RANEPA. EDN: ZASGPP (in Russian)Захаров, В.М. (2023). На пути к устойчивому развитию: экология, экономика, общество и культура. В сборнике Устойчивое развитие: новое мировоззрение (приоритеты в области образования) (C. 2–5). Московский университет имени С. Ю. Витте. EDN: GSANVEZakharov, V.M. (2023). On the way to sustainable development: ecology, economics, society and culture. In the proceedings: Sustainable development: a new worldview (priorities in the field of education). Witte Moscow University, 2–5. EDN: GSANVE (in Russian)Кириллов, В.Н., & Смирнов, Е.Н. (2019). Траектория устойчивого роста или очередная разбалансировка механизмов мировой экономики. Вестник МГИМО-Университета, 12(5), 64–90. EDN: EUXGON, https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-5-68-64-90Kirillov, V.N. & Smirnov, E.N. (2019). Trajectory of steady growth or next disbalance of mechanisms of the world economy. MGIMO Review of International Relations, 12(5), 64–90. EDN: EUXGON, https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-5-68-64-90 (in Russian)Клейнер, Г.Б. (2020). Системная перезагрузка российской экономики: ключевые направления и перспективы. Научные труды Вольного экономического общества России, 223(3), 111–122. EDN: IEFMWD, https://doi.org/10.38197/2072-2060-2020-223-3-111-122Kleiner, G.B. (2020). A system reboot of the Russian economy: key directions and prospects. Scientific Papers of the Free Economic Society of Russia, 223(3), 111–122. EDN: IEFMWD, https://doi.org/10.38197/2072-2060-2020-223-3-111-122 (in Russian)Кондратьев, Н.Д. (2002). Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Экономика. (Международный фонд Н. Д. Кондратьева и др.).Kondratiev, N.D. (2002). Large cycles of conjuncture and the theory of foresight. Ekonomika. (in Russian)Крутько, Л.С. (2016). Сравнительный анализ концепций предпринимательской деятельности Й. Шумпетера и И. Кирцнера. Экономика и социум, 5(24), 1076–1080. EDN: WHOMJPKrutko, L.S. (2016). Comparative analysis of the concepts of entrepreneurial activity J. Schumpeter and I. Kirzner. Economics and society, 5(24), 1076–1080. EDN: WHOMJP (in Russian)Кудина, М.В., & Кузьмин, С.С. (2021). Интеграционная парадигма корпоративного роста: стратегии открытых инноваций. Государственное управление. Электронный вестник, (89), 19–31. EDN: HKEEOS, https://doi.org/10.24412/2070-1381-2021-89-19-31Kudina, M.V. & Kuzmin, S.S. (2021). The integration paradigm of corporate growth: open innovation strategies. Public Administration. E-journal (Russia), (89), 19–31. EDN: HKEEOS, https://doi.org/10.24412/2070-1381-2021-89-19-31 (in Russian)Стрижакова, Е.Н., & Стрижаков, Д.В. (2023). Развитие инновационной деятельности в Российской Федерации: проблемы и перспективы. Экономика науки, 9(2), 31–46. EDN: CNWQUG, https://doi.org/10.22394/2410-132X-2023-9-2-31-46Strizhakova, E.N. & Strizhakov, D.V. (2023). Development of innovation activity in the Russian Federation: problems and prospects. Economics of Science, 9(2), 31–46. EDN: CNWQUG, https://doi.org/10.22394/2410132X-2023-9-2-31-46 (in Russian)Сухарев, О.С. (2024). Устойчивое развитие: “накопительный эффект” и “распределенное управление”. В Экономическая наука сегодня: Сборник научных статей (Вып. 20, с. 7–19). БНТУ. EDN: ISGSLZ, https://doi.org/10.21122/2309-6667-2024-20-7-19Sukharev, O.S. (2024). Sustainable development: “acumulative effect” and “distributed management”. In the proceedings of scientific articles: Economic science today. BNTU, 20, 7–19. EDN: ISGSLZ, https://doi.org/10.21122/2309-6667-2024-20-7-19 (in Russian)Сухарев, О.С. (2025). Экономический рост и структурная трансформация: цели, задачи, решения. Финансы и статистика.Sukharev, O. S. Economic growth and structural transformation: goals, objectives, solutions. Finance and Statistics. (in Russian)Третьякова, Е.А., Роженцова, Е.В., Алферова, Т.В., & Шилова, Е.В. (2020). Устойчивое развитие социально-экономических систем: целевые ориентиры и практика достижения: монография. Пермский ЦНТИ. EDN: GDBJCHTretyakova, E.A., Rozhentsova, E.V., Alferova, T.V. & Shilova, E.V. (2020). Sustainable development of socioeconomic systems: targets and practice of achieving. Perm Central Scientific Research Institute. EDN: GDBJCH (in Russian)Трифонов, В.А., Зенкина, Е.В., & Касьянова, Ю.В. (2025). Экономика знаний в региональной и мировой экономике: теория, методики оценки, факторы развития. Beneficium, 1(54), 68–79. EDN: WVKACV, https://doi.org/10.34680/BENEFICIUM.2025.1(54).68–79Trifonov, V.A., Zenkina, E.V. & Kasyanova, Yu.V. (2025). Knowledge Economy in the Regional and World Economy: Theory, Assessment Methods, Development Factors, Beneficium, 1(54), 68–79. EDN: WVKACV, https://doi.org/10.34680/BENEFICIUM.2025.1(54).68–79 (in Russian)Тумин, В.М., Тумин, В.В., Аленина, Е.Э., & Костромин, П.А. (2019). К вопросу об отборе производств для включения их в стратегические планы перспективного развития территорий. Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством, 3(41), 38–45. EDN: GHBYEJTumin, V.M., Tumin, V.V., Alenina, E.E., Kostromin, P.A. (2019). To the question of the selection of productions to include them in strategic plans for the perspective development of territories. News of higher educational institutions. Series “Economy, finance and production management”, 3(41), 38–45. EDN: GHBYEJ (in Russian)Anwar, A., Malik, S., Ahmad, P. (2022). Cogitating the role of Technological Innovation and Institutional Quality in Formulating the Sustainable Development Goal Policies for E7 Countries: Evidence from Quantile Regression. Global Business Review. EDN: VJNKTX, https://doi.org/10.1177/09721509211072657Anwar, A., Malik, S., Ahmad, P. (2022). Cogitating the role of Technological Innovation and Institutional Quality in Formulating the Sustainable Development Goal Policies for E7 Countries: Evidence from Quantile Regression. Global Business Review. EDN: VJNKTX, https://doi.org/10.1177/09721509211072657Babina, T., Fedyk, A., He, A., & Hodson, J. (2024). Artificial intelligence, firm growth, and product innovation. Journal of Financial Economics, 151, 103745. EDN: ZAKLPT, https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2023.103745Babina, T., Fedyk, A., He, A., & Hodson, J. (2024). Artificial intelligence, firm growth, and product innovation. Journal of Financial Economics, 151, 103745. EDN: ZAKLPT, https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2023.103745Christensen, C.M. (2024). The Innovator’s Dilemma, with a New Foreword: When New Technologies Cause Great Firms to Fail. Harvard Business Review Press.Christensen, C.M. (2024). The Innovator’s Dilemma, with a New Foreword: When New Technologies Cause Great Firms to Fail. Harvard Business Review Press.Daly, H.E. (2020). A note in defense of the concept of natural capital. Ecosystem Services, 41, 101051. EDN: XJZUMG, https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2019.101051Daly, H.E. (2020). A note in defense of the concept of natural capital. Ecosystem Services, 41, 101051. EDN: XJZUMG, https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2019.101051Engler, J.-O., Kretschmer, M.-F., Rathgens, J., Ament, J. A., Huth, T., & von Wehrden, H. (2024). 15 years of degrowth research: A systematic review. Ecological Economics, 218, 108101. EDN: UHXABK, https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2023.108101Engler, J.-O., Kretschmer, M.-F., Rathgens, J., Ament, J. A., Huth, T., & von Wehrden, H. (2024). 15 years of degrowth research: A systematic review. Ecological Economics, 218, 108101. EDN: UHXABK, https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2023.108101Govindarajan, V., & Venkatraman, V. (2024). Fusion Strategy: How Real-Time Data and AI Will Power the Industrial Future. Harvard Business Review Press.Govindarajan, V., & Venkatraman, V. (2024). Fusion Strategy: How Real-Time Data and AI Will Power the Industrial Future. Harvard Business Review Press.Ordeñana, X., Vera-Gilces, P., Zambrano-Vera, J., & Jiménez, A. (2024). The effect of high-growth and innovative entrepreneurship on economic growth. Journal of Business Research, 171, 114243. EDN: NKYHKS, https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2023.114243Ordeñana, X., Vera-Gilces, P., Zambrano-Vera, J., & Jiménez, A. (2024). The effect of high-growth and innovative entrepreneurship on economic growth. Journal of Business Research, 171, 114243. EDN: NKYHKS, https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2023.114243Ozkaya, G., Timor, M., & Erdin, C. (2021). Science, Technology and Innovation Policy Indicators and Comparisons of Countries through a Hybrid Model of Data Mining and MCDM Methods. Sustainability, 13(2), 694. EDN: LTVXYE, https://doi.org/10.3390/su13020694Ozkaya, G., Timor, M., & Erdin, C. (2021). Science, Technology and Innovation Policy Indicators and Comparisons of Countries through a Hybrid Model of Data Mining and MCDM Methods. Sustainability, 13(2), 694. EDN: LTVXYE, https://doi.org/10.3390/su13020694Thanh, V.P., Dang-Khoa, P., Gia, Q.P., & Tran, T.H.N. (2025). Impact of financial development, technological innovation, green trade and institutional quality on sustainable development: Revelations from global evidence. Sustainable Chemistry One World, (6), 100058. https://doi.org/10.1016/j.scowo.2025.100058Thanh, V.P., Dang-Khoa, P., Gia, Q.P., & Tran, T.H.N. (2025). Impact of financial development, technological innovation, green trade and institutional quality on sustainable development: Revelations from global evidence. Sustainable Chemistry One World, (6), 100058. https://doi.org/10.1016/j.scowo.2025.100058Wei, S., Wu, Z., Stenholm, P., & Su, Z. (2025). Positive deviance: Income inequality and entrepreneurs’ pursuit of innovative entrepreneurship. Journal of International Management, 101257. https://doi.org/10.1016/j.intman.2025.101257Wei, S., Wu, Z., Stenholm, P., & Su, Z. (2025). Positive deviance: Income inequality and entrepreneurs’ pursuit of innovative entrepreneurship. Journal of International Management, 101257. https://doi.org/10.1016/j.intman.2025.101257

The authors declare that there are no conflicts of interest present.