ecnaЭкономика наукиEconomics of Science2410-132X2949-4680Delo Publishing houseNGMXHUecna-562Research ArticleНАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕSCIENTIFIC AND TECHNICAL PROGRESS AND ITS IMPACT ON INDUSTRIES, ECONOMIC GROWTH, AND INNOVATIVE DEVELOPMENTТехнологический суверенитет в станкостроении: статистика, неопределенность, особенность измерения развитияTechnological sovereignty in machine-tool industry: statistics, uncertainty, and specifics of development measurementhttps://orcid.org/0000-0001-8398-337XКузнецовА. П.KuznetsovA. P.

Кузнецов Александр Павлович – доктор технических наук, профессор кафедры «Металлорежущие станки», факультет Машиностроительные технологии

Scopus Author ID: 57205242165

105005, Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5, стр. 1

Alexander P. Kuznetsov – Doctor of Technical Sciences, Professor of the Department of Machine tools, Faculty of Mechanical Engineering Technologies

Scopus Author ID: 57205242165

5, building 1, 2nd Baumanskaya str., Moscow, 105005

apk_53@mail.ruМосковский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана, https://ror.org/00pb8h375Bauman Moscow State Technical University, https://ror.org/00pb8h3752025051020251134766Copyright © Кузнецов А.П., 20252025Кузнецов А.П.Kuznetsov A.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/562

В статье рассматриваются особенности формирования и обеспечение технологического суверенитета как на общеметодологическом уровне, так применительно к станкостроительной отрасли. Проведен анализ развития отрасли и её экономических показателей производства за период с 1900 г. по настоящее время. Приведён анализ содержания, сути и формирования статистических данных, их достоверности и объективности, а также условий проявления степени их неопределённости при оценке технологической независимости. Методология системного анализа позволяет проводить обоснование и измерение рассматриваемых параметров, а методы структурного анализа выявляют связи между ними и дают возможность их оценить. Целью настоящего исследования является методологическое рассмотрение и обоснование достаточности и определённости параметров для обеспечения объективности и достоверности оценок уровня технологической независимости. В выводах предложен комплекс направлений снижения степени неопределенности при оценке показателей технологического суверенитета.

The article considers the features of formation and provision of technological sovereignty both at the general methodological level and its application to the machine-tool industry. The analysis of the development of the machine-tool industry and its economic indicators of the state and development is given. The analysis of the content and essence of obtaining and forming statistical data, their reliability and objectivity, as well as the conditions for the manifestation of their degree of uncertainty in assessing technological independence is given. The purpose of this study is a methodological review and justification, based on existing and accessible sources of statistical data, their sufficiency to ensure the objectivity and reliability of the system of indicators for assessing the level of technological independence using the example of the machine-tool industry. The methodology of system analysis makes it possible to justify and measure the parameters under consideration, and the methods of structural analysis to identify the connections between them and give an assessment. All this made it possible to give reasonable conclusions and proposals on the methodology for considering technological sovereignty

технологический укладтехнологический суверенитеттехнологическая независимостьтехнический уровеньметаллорежущие станкиtechnological structuretechnological sovereigntytechnological independencetechnical levelmachine toolsReferencesАфанасьев, А.А. (2022). Технологический суверенитет как научная категория в системе современного знания. Экономика, предпринимательство и право, 12(9), 2377–2394. EDN: KEKJUR, https://doi.org/10.18334/epp.12.9.116243Afanasyev, A.A. (2022). Technological sovereignty as a scientific category in the contemporary knowledge system. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law, 12(9), 2377–2394. EDN: KEKJUR, https://doi.org/10.18334/epp.12.9.116243 (in Russian)Афанасьев, А. А. (2023a). Сравнительный анализ значения отечественного станкостроения в модернизации производств СССР, постсоветского периода и на современном этапе развития России. Экономика, предпринимательство и право, 13(7), 2167–2188. EDN: PZJSWP, https://doi.org/10.18334/epp.13.7.117948Afanasyev, A.A. (2023a). Comparative analysis of the importance of domestic machine-tool construction in the modernization of production facilities of the USSR, the post-soviet period and at the present stage of development of Russia. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law, 13(7), 2167–2188 (in Russian)Афанасьев, А.А. (2023b). Технологический суверенитет: варианты подходов к рассмотрению проблемы. Вопросы инновационной экономики, 13(2), 689–706. EDN: ZIAOXU, https://doi.org/10.18334/vinec.13.2.117375Afanasyev, A.A. (2023b). Technological sovereignty: variant approaches. Russian Journal of Innovation Economics, 13(2), 689–706. EDN: ZIAOXU, https://doi.org/10.18334/vinec.13.2.117375 (in Russian)Афанасьев, А.А. (2024). Станкостроение в России: курс на технологический суверенитет. Вопросы инновационной экономики, 14(3), 769–788. EDN: UNIAKQ, https://doi.org/10.18334/vinec.14.3.121156Afanasyev, A.A. (2024). Machine tool construction in Russia: the course on technological sovereignty. Russian Journal of Innovation Economics, 14(3), 769–788. EDN: UNIAKQ, https://doi.org/10.18334/vinec.14.3.121156 (in Russian)Афанасьев, А.А. (2025). Технологический суверенитет: сущность, цели и механизм достижения. Вопросы инновационной экономики, 15(2), 469–488. EDN: FJXXBM, https://doi.org/10.18334/vinec.15.2.122986Afanasyev, A.A. (2025). Technological sovereignty: nature, goals and mechanism of achievemen. Russian Journal of Innovation Economics, 15(2), 469–488. EDN: FJXXBM, https://doi.org/10.18334/vinec.15.2.122986 (in Russian)Гареев, Т.Р. (2023). Технологический суверенитет: от концептуальных противоречий к практической реализации. Terra Economicus, 21(4), 38–54. EDN: RAJNXU, https://doi.org/10.18522/2073-6606-2023-21-4-38-54Gareev, T.R. (2023). Technological sovereignty: from conceptual contradiction to practical implementation. Terra Economicus, 21(4), 38–54. EDN: RAJNXU, https://doi.org/10.18522/2073-6606-2023-21-4-38-54 (in Russian)Глазунова, В.В. (2024). Измерение технологического развития и суверенитета. Экономика науки, 10(3), 22–33. EDN: PCMQAV, https://doi.org/10.22394/2410-132X-2024-10-3-22-33Glazunova, V.V. (2024). Measuring technological development and sovereignty. Economics of Science, 10(3), 22–33. EDN: PCMQAV, https://doi.org/10.22394/2410-132X-2024-10-3-22-33 (in Russian)Глазьев, С.Ю., & Косакян, Д.Л. (2024). Состояние и перспективы формирования 6-го технологического уклада в Российской экономике. Экономика науки, 10(2), 11–29. EDN: GJOIYC, https://doi.org/10.22394/2410-132X-2024-10-2-11-29Glazyev, S.Yu., & Kosakyan, D.L. (2024). State and prospects of the formation of the 6th technological order in the Russian economy. Economics of Science, 10(2), 11–29. EDN: GJOIYC, https://doi.org/10.22394/2410-132X-2024-10-2-11-29 (in Russian)Глазьев, С.Ю., Айвазов, А.Э., & Беликов, В.А. (2019). Циклически-волновые теории экономического развития и перспективы мировой экономики. Предсказуемо ли среднесрочное и долгосрочное развитие мировой экономики. Научные труды Вольного экономического общества России, 177–211. EDN: XWMZDHGlazyev, S.Yu., Aivazov, A.E., & Belikov, V.A. (2019). Cyclic wave theories of economic development and the outlook for the global economy: is global growth predictable in the medium and long term? Scientific Works of the Free Economic Society of Russia, 177–211. EDN: XWMZDH (in Russian)Глазьев, С.Ю., Львов, Д.С., & Фетисов, Г.Г. (1992). Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. Наука.Glazyev, S. Yu., Lvov, D. S., & Fetisov, G. G. (1992). Evolution of technical and economic systems: possibilities and limits of centralized regulation. Nauka. (in Russian)Дементьев, В.Е. (2023). Технологический суверенитет и приоритеты локализации производства. Terra Economicus, 1, 6–18. EDN: COKINW, https://doi.org/10.18522/2073-6606-2023-21-1-6-18Dementyev, V.E. (2023). Technological sovereignty and priorities of localization of production. Terra Economicus, 1, 6–18. EDN: COKINW, https://doi.org/10.18522/2073-6606-2023-21-1-6-18 (in Russian)Ерёмченко, О.А., & Куракова, Н.Г. (2023). Измерение уровня технологического суверенитета в зарубежных странах. Экономика науки, 9(3), 47–60. EDN: EFAOCF, https://doi.org/10.22394/2410-132X-2023-9-3-47-60Eremchenko, O.A., & Kurakova, N.G. (2023). Measuring the level of technological sovereignty in foreign countries: the experience of the European union. Economics of Science, 9(3), 47–60. EDN: EFAOCF, https://doi.org/10.22394/2410-132X-2023-9-3-47-60 (in Russian)Капогузов, Е.А., & Шерешева, М.Ю. (2024). От импортозамещения к технологическому суверенитету: содержание дискурса и возможности нарративного анализа. Terra Economicus, 22(3), 128–142. EDN: JLBPIK, https://doi.org/10.18522/2073-6606-2024-22-3-128-142Kapoguzov, E.A., & Sheresheva, M.Yu. (2024). From import substitution to technological sovereignty: related discourse and a narrative approach perspective. Terra Economicus, 22(3), 128–142. EDN: JLBPIK, https://doi.org/10.18522/2073-6606-2024-22-3-128-142 (in Russian)Ковалев, С.Г. (2020). Технологическая суверенность России в новейшем мировом порядке. Философия хозяйства, 6, 29–47. EDN: FWOAPPKovalev, S.G. (2020). Technological Sovereignty of Russia in the Newest World Order. Philosophy of Economy, 6, 29–47. EDN: FWOAPP (in Russian)Кузнецов, А.П. (2016). Основные задачи формирования импортонезависимой станкоинструментальной отрасли в России. Станкоинструмент, 2, 16–25. EDN: WKEDCDKuznetsov, A.P. (2016). The main objectives of formation of independent of imports machine tool industry in Russia. Stankoinstrument, 2, 16–25. EDN: WKEDCD (in Russian)Кузнецов, А.П. (2024a). Технологический суверенитет в станкостроении. Состояние и развитие. Станкоинструмент, 2, 34–55. EDN: GBBFAF, https://doi.org/10.22184/2499-9407.2024.35.2.34.55Kuznetsov, A.P. (2024a). Technological sovereignty in the machine tool industry. state and development. Stankoinstrument, 2, 34–55. EDN: GBBFAF, https://doi.org/10.22184/2499-9407.2024.35.2.34.55 (in Russian)Кузнецов, А.П. (2024b). Эволюция технологии обработки резанием и металлорежущих станков в парадигме устойчивости технологических укладов. Экономика науки, 10(4), 75–99. EDN: HRNXKX, https://doi.org/10.22394/2410–132X.481Kuznetsov, A.P. (2024b). Technological sovereignty in the machine tool industry. state and development. Economics of Science, 10(4), 75–99. EDN: HRNXKX, https://doi.org/10.22394/2410-132X.481 (in Russian)Кузнецов, А.П. (2025). Оценка и обеспечение точности металлорежущих станков. Системные и физические основы. Системная концепция эволюции. Техносфера.Kuznetsov, A.P. (2025). Assessment and assurance of accuracy of metal-cutting machines. Systemic and physical foundations. Systemic concept of evolution. Technosphera. (in Russian)Кузнецов, А.П., & Сухарев, О.С. (2025). Достигнутый уровень технологической независимости: проблемы и решения. Станкоинструмент, 2, 52–64. EDN: LOJWVM, https://doi.org/10.22184/2499-9407.2025.39.2.52.64Kuznetsov, A.P., & Sukharev, O.S. (2025). The level of technological independence achieved: problems and solutions. Stankoinstrument, 2, 52–64. EDN: LOJWVM, https://doi.org/10.22184/2499-9407.2025.39.2.52.64 (in Russian)Медведева, Н.В. (2024). Подходы к оценке достижения технологического суверенитета. Вопросы инновационной экономики, 14(1), 91–104. EDN: XLUCXL, https://doi.org/10.18334/vinec.14.1.120653Medvedeva, N.V. (2024). Approaches to technological sovereignty assessment. Journal of Innovation Economics, 14(1), 91–104. 1. EDN: XLUCXL, https://doi.org/10.18334/vinec.14.1.120653 (in Russian)Потапцева, Е.В., Акбердина, В.В., & Пономарева, А.О. (2024). Концепция технологического суверенитета в современной государственной политике России. AlterEconomics, 21(4), 818–842. EDN: QMSCPH, https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2024.21-4.9Potaptseva, E.V., Akberdina, V.V., & Ponomareva, A.O. (2024). The concept of technological sovereignty in the state policy of contemporary russia. AlterEconomics, 21(4), 818–842. EDN: QMSCPH, https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2024.21-4.9 (in Russian)Саввин, Н.Н., & Семенов, И.А. (1915). Материалы по пересмотру торговых договоров № 11: Доклад проф. Н. Н. Саввина о пошлинах на станки по обработке металлов. Доклад И. А. Семенова о влиянии таможенного обложения машин и аппаратов на цену готовых изделий. Типография П. П. Гершунина.Savvin, N.N., & Semenov, I.A. (1915). Materials for the revision of trading contracts № 11. Report prof. N. N. Savin on duties on metal processing machines. I. A. Semenov Report on the influence of customs covered machines and devices on the price of finished products. Publishing House of P. P. Gershunin. (in Russian)Степанов, А.А., Савина, М.В., & Степанов, И.А. (2024). Технологический суверенитет: сущность и концепция постинформационного общества. Креативная экономика, 18(3), 737–750. EDN: LCKTQM, https://doi.org/10.18334/ce.18.3.120738Stepanov, A.A., Savina, M.V., & Stepanov, I.A. (2024). Technological sovereignty: the nature and concept of the post-information society. Journal of Creative Economy, 18(3), 737–750. EDN: LCKTQM, https://doi.org/10.18334/ce.18.3.120738 (in Russian)Сухарев, О.С. (2024a). “Экономика технологий” как направление науки: ретроспектива и перспектива. Экономика науки, 10(1), 41–53. EDN: ASECXX, https://doi.org/10.22394/2410-132X-2024-10-1-41-53Sukharev, O.S. (2024a). Economics of technology as a scientific field: retrospective and prospective aspects. Economics of Science, 10(1), 41–53. EDN: ASECXX, https://doi.org/10.22394/2410-132X-2024-10-1-41-53 (in Russian)Сухарев, О.С. (2024b). Измерение технологического развития: проблемы и способы их преодоления. Станкоинструмент, 3, 26–32. EDN: GQBHTJ, https://doi.org/10.22184/2499–9407.2024.36.3.26.32Sukharev, O.S. (2024b). Measuring technological development: problems and ways to overcome them. Stankoinstrument, 3, 26–32. EDN: GQBHTJ, https://doi.org/10.22184/2499-9407.2024.36.3.26.32 (in Russian)Сухарев, О.С. (2024c). Технологический суверенитет России: формирование на базе развития сектора “экономика знаний”. Вестник Института экономики Российской академии наук, 1, 47–64. EDN: GBHZQW, https://doi.org/10.52180/2073-6487_2024_1_47_64Sukharev, O.S. (2024c). Technological sovereignty of Russia: formation on the basis of the development of the “knowledge economy” sector. The Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 1, 47–64. EDN: GBHZQW, https://doi.org/10.52180/2073-6487_2024_1_47_64 (in Russian)Сухарев, О.С. (2025). Экономика технологий как научное направление развития производства: вклад современной российской школы. Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России, 1, 23–32. EDN: WXAKGGSukharev, O.S. (2025). «Economy of technologies» as a scientific direction of development of industry: contribution of the modern Russian school. Scientific Bulletin of the military-industrial complex of Russia, 1, 23–32. EDN: WXAKGG (in Russian)Чичканов, В.П., & Сухарев, О.С. (2024). Технологический суверенитет: способ измерения. Экономические стратегии, 1(193), 62–69. EDN: QEZUGZ, https://doi.org/10.33917/es-1.193.2024.62-69Chichkanov, V.P., & Sukharev, O.S. (2024). Technological sovereignty: measurement method. Economic Strategies, 1(193), 62–69. EDN: QEZUGZ, https://doi.org/10.33917/es-1.193.2024.62-69 (in Russian)Шайлиева, М.М., & Сергеева, К.Н. (2023). Ретроспективный анализ станкостроительной отрасли стран-участниц Содружества Независимых Государств. Управление, 11(3), 28–37. EDN: UWVYIU, https://doi.org/10.26425/2309-3633-2023-11-3-28-37Shailieva, M.M., & Sergeeva, K.N. (2023). Machine-tool industry retrospective analysis in member countries of the commonwealth of independent states. Management, 11(3), 28–37. EDN: UWVYIU, https://doi.org/10.26425/2309-3633-2023-11-3-28-37 (in Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.