Глазьев Сергей Юрьевич – Государственный секретарь Союзного государства, доктор экономических наук, профессор, академик РАН, заведующий кафедрой «Теория и методологиигосударственного и муниципального управления» факультета государственного управления
Scopus Author ID: 7801629452
119034, Москва, Еропкинский переулок 5, строение 1
Glazyev Sergey Yuryevich – State Secretary of the Union State, Doctor of Economics, Professor, Academician of the Russian Academy of Sciences, Head of the Department of Theory and Methodology of Public and Municipal Administration, Faculty of Public Administration
Scopus Author ID: 7801629452
Building 1, 5 Eropkinsky Lane, Moscow, 119034
В статье рассматриваются аспекты формирования и реализации научно-технической политики Союзного государства Россия – Беларусь. Цель исследования – определение стратегии научнотехнологического развития Союзного государства в содержательном, поэтапном виде и отраслевом разрезе с общим вектором на расширение кооперации и интеграции усилий для достижения технологического суверенитета на основе обоснованной стратегии научно-технологического развития. Методологию исследования составляют современные подходы в области управления научно-техническим развитием на базе теории технологических укладов. Информационной базой служат нормативные акты Союзного Государства, а также научно-технические проекты и программы с отраслевой локализацией. Результатом работы является описание методов реализации принятой в 2024 г. Стратегии научно-технологического развития Союзного государства, которая позволяет детализировать решения по отдельным передовым или значимым отраслям экономики России и Беларуси. В совокупности предложенные подходы обеспечивают прогресс в области технологического суверенитета и закладывают основу для экономического роста нового качества на базе получаемых фундаментальных научных результатов, создаваемых технологий и успешных инноваций, предполагая интеграцию указанных составляющих. Это ключевое звено в решении задач развития Союзного государства – всесторонняя интеграция и кооперация усилий в науке, технике и производстве. Для реализации стратегии требуется активизация трёх элементов: венчурного финансирования инноваций, субсидий на НИОКР в рамках научно-технических программ и низкопроцентных кредитов банков и институтов развития.
This article examines aspects of the formation and implementation of the scientific and technological policy of the Union State of Russia and Belarus. The purpose of the study is to define a strategy for the scientific and technological development of the Union State in a substantive, phased manner and by sector, with a common goal of expanding cooperation and integration of efforts to achieve the technological sovereignty of the Union state based on a sound scientific and technological development strategy. The research methodology utilizes modern approaches to managing scientific and technological development based on the theory of technological paradigms. The research information base consists of regulatory acts for the development of the Union State, and scientific and technological projects and programs with sectoral localization. The result of the work carried out using the designated methodology is a description of the methods for implementing the strategy for scientific and technological development of the Union State, which is currently adopted, and allows for detailed decisions on individual advanced or significant sectors of the economies of Russia and Belarus. Taken together, these proposals will not only ensure progress in technological sovereignty but also lay the foundation for a new quality of economic growth, based on new fundamental scientific results, emerging technologies, and successful innovations, assuming the integration of these components. This is a key link in addressing the development of the Union State – the comprehensive integration and cooperation of efforts in science, technology, and production. Implementing this strategy requires activating three elements: venture financing for innovation, subsidies for R&D within scientific and technical programs, and low-interest loans from banks and development institutions.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.