ecnaЭкономика наукиEconomics of Science2410-132X2949-4680Delo Publishing houseecna-68Research ArticleНаучная экспертизаScientific expertiseЗначимость факторов мотивации независимых экспертов при проведении экспертизы научно -технических проектовThe significance of incentive factors for independent experts conducting evaluation of the scientific-technical projectsПетровА. Н.PetrovA. N.

к. х. н., директор

petrov@fcntp.ruРутковскаяИ. Б.RutkovskajaI. B.

к. т. н., старший научный сотрудник, начальник информационно-аналитического отдела

rutkovskaya@fcntp.ruМусатовА. А.MusatovA. A.

аналитик

musatovalexander@yandex.ruФГБНУ «Дирекция НТП» Минобрнауки России, г. Москва, Россия,РоссияDirectorate of State Scientific and Technical Programmes, Moscow, RussiaRussian FederationФонда информационного обеспечения науки, г. Москва, Россия,РоссияFoundation for Information Support of Science, Moscow, RussiaRussian FederationФонда информационного обеспечения науки, г. Москва, РоссияРоссия20160911201623231236Copyright © Петров А.Н., Рутковская И.Б., Мусатов А.А., 20162016Петров А.Н., Рутковская И.Б., Мусатов А.А.Petrov A.N., Rutkovskaja I.B., Musatov A.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/68

Представлены результаты опроса исполнителей проектов, финансируемых в рамках федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014–2020 годы». Респондентам было предложено оценить значимость факторов мотивации независимых экспертов при проведении экспертизы научно-технических проектов. Полученные результаты показали, что, по мнению респондентов опроса, нематериальные факторы мотивации имеют не меньшее значение, чем размер материального вознаграждения за проведение экспертизы. Это обстоятельство следует учитывать при организации экспертизы научно-технических проектов и уделять особое внимание удовлетворению нематериальных потребностей независимых экспертов.

The article presents the results of a survey completed by the executors of projects, financed within the framework of a federal target-oriented programme «Research and development in the priority areas of development of the Russian scientific-technological complex between 2014–2020». Respondents were asked to assess the significance of incentive factors motivating independent experts who conduct the evaluation of the scientific-technical projects. The obtained results demonstrated that according to the respondents, non-material motivation factors are not of a lesser importance than the size of a material incentive for completing the evaluation. This circumstance should be accounted for when organizing the evaluations of scientific-technical projects and special attention should be paid to providing non-material incentives for independent experts.

экспертизанаучно-технические проектынезависимые экспертыфакторы мотивациизначимостьexpertisescientific-technical projectsindependent expertsmotivation factorssignificanceReferencesО мотивации экспертов (2010) / Независимое экспертное сообщество АрхиДока. http://arhidoka.ru/вопос-о-мотивации-экспертов.Regarding motivation of experts (2010) / Independent expert community ArchiDoca. http://arhidoka.ru/вопос-о-мотивации-экспертов.Бухарин С.Н., Гукасов В. М., Лазаренко Н. Е. (2011) Теоретические и методические основы экспертизы фундаментальных и прикладных научно-технических проектов// Инноватика и экспертиза: научные труды. № 2. С. 58–66.Buharin S. N., Gukasov V. M., Lazarenko N. E. (2011) Theoretical and methodological frameworks of the expertise of fundamental and applied scientific- technical projects // Innovation theory and expertise: scientific works. № 2. P. 58– 66.Гарина С.М., Тузова С. Ю., Лазаренко Н. Е., Антипов Е. Е. (2016) О подготовке заявок на получение субсидии в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014–2020 годы» // Вопросы материаловедения. № 2. С. 189–190.Garina S. M., Tuzova S. Ju., Lazarenko N. E., Antipov E. E. (2016) Regarding the preparation of applications for subsidies within the framework of Federal target programme «Research and development in the priority areas for development of the scientific-technological complex in Russia between 2014–2020» // Voprosy materialovedenija. № 2. P. 189–190.Карапышев А.В., Мазнев А. А., Михайлец В. Б., Петров А. Н., Радин И. В., Соцкова И. С., Шуртаков К. В. (2013) Измерение вклада исполнителей в научные исследования и разработки, проводимые в рамках государственных программ // Инновации. № 7 (177). С. 105–113.Karapyshev A. V., Maznev A. A., Mihajlec V. B., Petrov A. N., Radin I. V., Sockova I. S., Shurtakov K. V. (2013) Measuring the value added by the executors to the scientific research and development, cited in the state programmes // Innovations. № 7 (177). P. 105–113.Ивашко С. (2016) Владимир Фортов: Эксперт РАН – очень серьёзный уровень влияния на научно-техническое развитие страны / Экспир, 25.02.2016. URL: https://xpir.ru/articles/Vladimir-Fortov-Ekspert-RAN-ochen-sereznii-urovenvliyaniya-na- nauchno-tehnicheskoe-razvitie-strani.Ivashko S. (2016) Vladimir Fortov: Russian Academy of Sciences Expert–very serious influence on the scientific-technical countries / Xpir, 25.02.2016. https://xpir.ru/articles/Vladimir-Fortov-Ekspert-RAN-ochen-sereznii-uroven- vliyaniya-na-nauchnotehnicheskoe-razvitie-strani.Райков А.Н. (2010) Нормативное обеспечение сетевой экспертной деятельности // Информационное общество. № 5. С. 52–59.Rajkov A. N. (2010) Normative provision of expert network activity // Informacionnoe obshhestvo. № 5. P. 52–59.Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 17 марта 2016 г. № 86 (2016) Положение о мотивации и поощрении деятельности членов референтных групп, экспертных, консультативных, координационных или совещательных органов при Министерстве финансов Российской Федерации. http://rdocs3.cntd.ru/document/420342848.Statutory Order of The Ministry of Finance of the Russian Federation dated 17 March 2016 № 86 (2016) Statement on the motivation and recognition of the activity of members of reference groups, of expert, consulting and coordination or advisory organs under the Russian Ministry of Finance. http://rdocs3.cntd.ru/document/420342848.Мкртычян Г.А. (2002) Мотивационно-целевые компоненты экспертной деятельности в образовании // Психологическая наука и образование. № 1. С. 98–104.Mkrtychjan G. A. (2002) Motivational – target components of expert activity in the education sphere // Psychological science and education. № 1. P. 98–104.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.