ecnaЭкономика наукиEconomics of Science2410-132X2949-4680Delo Publishing houseTVVMLJecna-698Research ArticleИСТОРИЯ НАУКИHISTORY OF SCIENCEИстория экономики «с человеческим лицом»: эволюция поведенческой доктриныThe history of economics “with a human face”: the evolution of behavioral doctrineДегтяревА. Н.DegtyarevA. N.

Дегтярев Александр Николаевич, доктор экономических наук, профессор, вице-президент  

450008, Уфа, Кирова, д. 15 

Alexander N. Degtyarev, Doctor of Economics, Professor, Vice-President 

15 Kirova St., Ufa, 450008 

aleks-degt@yandex.ruАкадемия наук Республики БашкортостанThe Academy of Sciences of the Republic of Bashkortostan2026020720261227183Copyright © Дегтярев А.Н., 20262026Дегтярев А.Н.Degtyarev A.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/698

Поведенческая экономика сформировалась как самостоятельное направление экономической науки во второй половине XX в. и существенно расширила представления о природе экономического поведения человека. В отличие от традиционных моделей рационального выбора, поведенческий подход рассматривает процесс принятия решений с учетом психологических, социальных, институциональных и культурных факторов, определяющих действия экономических агентов в конкретных социально-экономических условиях. Целью исследования является ретроспективный анализ эволюции поведенческой парадигмы в контексте развития различных направлений экономической мысли, а также компаративный анализ применявшихся при этом методов исследования. Методологическую основу работы составляют положения институциональной экономической теории, принцип историзма и методы компаративного анализа. В статье рассмотрены основные этапы становления поведенческой экономики, исследован вклад представителей неоклассического синтеза, неоинституционализма и эволюционной экономической теории в развитие поведенческого подхода, проанализированы особенности применения поведенческих моделей при изучении рынка труда, безработицы и общественного выбора. Показано, что развитие поведенческой экономики способствовало формированию междисциплинарного подхода к исследованию экономического поведения и закреплению поведенческой парадигмы в числе ведущих направлений современной экономической науки.

Behavioral economics emerged as an independent field of economic science in the second half of the 20th century, significantly broadening the understanding of human economic behavior. Unlike traditional rational choice models, the behavioral approach examines the decision-making process by considering psychological, social, institutional, and cultural factors that influence the actions of economic agents within specific socio-economic contexts. The aim of this research is to conduct a retrospective analysis of the evolution of the behavioral paradigm concerning the development of various schools of economic thought, as well as a comparative analysis of the research methods. The methodological foundation of this work is based on the principles of institutional economic theory, the principle of historicism, and the methods of comparative analysis. The article examines the key stages in the development of behavioral economics, investigates the contributions of representatives from neoclassical synthesis, new institutionalism, and evolutionary economic theory to the advancement of the behavioral approach, and analyses the characteristics of applying behavioral models in the study of the labor market, unemployment, and public choice. It demonstrates that the evolution of behavioral economics has fostered the establishment of an interdisciplinary approach to the investigation of economic behavior and has solidified the behavioral paradigm as one of the leading directions in contemporary economic science.

поведенческая экономикамейнстриминституциональная экономикабезработицаинститутычеловеческий капиталобщественный выборbehavioral economicsmainstreaminstitutional economicsunemploymentinstitutionshuman capitalpublic choiceReferencesАбалкин, Л.И. (2003). В поисках самоопределения российской школы экономической мысли. В Очерки истории российской экономической мысли. Наука.Abalkin, L.I. (2003). In search of self-determination of the Russian school of economic thought. In Essays on the history of Russian economic thought. Nauka. (in Russian)Акерлоф, Дж., & Шиллер, Р. (2010). Spiritus Animalis, или Как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма. Юнайтед Пресс. EDN: QXZZIHAkerlof, J., & Shiller, R. (2010). Animal spirits: how human psychology drives the economy, and why it matters for global capitalism. United Press. EDN: QXZZIH (in Russian)Беккер, Г.С. (1993). Экономический анализ и человеческое поведение. THESIS, (1), 24–40.Becker, G.S. (1993). Economic analysis and human behavior. THESIS, (1), 24–40. (in Russian)Белянин, А. (2003). Дэниэл Канеман и Вернон Смит: экономический анализ человеческого поведения (Нобелевская премия за чувство реальности). Вопросы экономики, (1), 4–23. EDN: PJEQLJ, https://doi.org/10.32609/0042-8736-2003-1-4-23Belyanin, A. (2003). Daniel Kahneman and Vernon Smith: Nobel prize for the feeling of reality (economic analysis of human behavior). Voprosy Ekonomiki, (1), 4–23. EDN: PJEQLJ (in Russian) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2003-1-4-23Бузгалин, А., & Колганов, А. (2006). Человек, рынок и капитал в экономике XXI века. Вопросы экономики, (3), 125–141. EDN: JVIYBB, https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-3-125-141Buzgalin, A., & Kolganov, A. (2006). Human being, market and capital in the 21st century economy. Voprosy Ekonomiki, (3), 125–141. EDN: JVIYBB (in Russian) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-3-125-141Бьюкенен, Дж. (2004). Политика без романтики: краткое изложение позитивной теории общественного выбора и ее нормативных условий. В Вехи экономической мысли (Т. 4). Экономическая школа. Buchanan, J. (2004).Buchanan, J. (2004). Politics without romance: a sketch of positive public choice theory and its normative implications. In Milestones of economic thought (Vol. 4). Economic School. (in Russian)Веблен, Т. (2007). Почему экономическая наука не является эволюционной дисциплиной? В Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса. ГУ-ВШЭ.Veblen, T. (2007). Why is economics not an evolutionary discipline? In Origins: from the experience of studying economics as a structure and processes. HSE Publishing house. (in Russian)Дитон, А. (2016). Великий побег: Здоровье, богатство и истоки неравенства. Изд. Института Гайдара.Deaton, A. (2016). The great escape: Health, wealth and the origins of inequality. Gaidar Institute Press. (in Russian)Заславская, Т.И. (2004). Современное российское общество. Социальный механизм трансформации. Дело.Zaslavskaya, T.I. (2004). Modern Russian society. The social mechanism of transformation. Delo. (in Russian)Зелтен, Р., & Харшаньи, Д. (2001). Общая теория выбора равновесия в играх. Экономическая школа СПбГУ.Selten, R., & Harsanyi, J. (2001). The general theory of equilibrium choice in games. Economic School of St. Petersburg State University. (in Russian)Клейнер, Г. (2005). Эволюция институциональных систем. Российский экономический журнал, (4), 78–85. EDN: NSOCWKKleiner, G. (2005). Evolution of institutional systems. Russian Economic Journal, (4), 78–85. EDN: NSOCWK. (in Russian)Лукас, Р. (2000). Макроэкономика для XXI века. https://cyberleninka.ru/article/n/2001-02-002-lukas-e-r-mlmakroekonomicheskaya-teoriya-dlya-xxi-v-lucas-e-r-jr-some-macroeconomics-for-the-21-st-century-j-of-econperspectives/viewerLucas, R. (2000). Some macroeconomics for the 21st century. https://cyberleninka.ru/article/n/2001-02-002-lukas-e-r-ml-makroekonomicheskaya-teoriya-dlya-xxi-v-lucas-e-r-jr-some-macroeconomics-for-the-21-st-centuryj-of-econ-perspectives/viewer (in Russian)Нестеренко, А.Н. (2001). О чем не сказал Уильям Баумоль: вклад XX столетия в философию экономической деятельности. Вопросы экономики, (7), 4–17.Nesterenko, A.N. (2001). What William Baumol didn’t say: The contribution of the 20th century to the philosophy of economic activity. Voprosy Ekonomiki, (7), 4–17. (in Russian)Норт, Д. (1997). Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Фонд экономической книги «Начала». EDN: YQDVYENorth, D. (1997). Institutions, institutional changes and the functioning of the economy. Foundation of the Economic Book “Nachala”. EDN: YQDVYE (in Russian)Ольсевич, Ю. (2007). Экономическая теория и природа человека: Становится ли тайное явным? Вопросы экономики, (12), 27–42. EDN: JVIZOH, https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-12-27-42Olsevich, Yu. (2007). Economic theory and human nature: is the mystery revealed? Voprosy Ekonomiki, (12), 27–42. EDN: JVIZOH (in Russian) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-12-27-42Полищук, Л. (2008). Нецелевое использование институтов: причины и следствия. Вопросы экономики, (8), 28–44. EDN: JTXHDN, https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-8-28-44Polishchuk, L. (2008). Misuse of institutions: its causes and consequences. Voprosy Ekonomiki, (8), 28–44. EDN: JTXHDN (in Russian) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-8-28-44Роббинс, Л. (1993). Предмет экономической науки. THESIS, (1), 10–23.Robbins, L. (1993). The subject-matter of economics. THESIS, (1), 10–23. (in Russian)Саймон, Г. (1999). Теория принятия решений в экономической теории и в науке о поведении. В Вехи экономической мысли (Т. 2). Экономическая школа.Simon, H. (1999). Theories of decision-making in economics and behavioral science. In Milestones of economic thought (Vol. 2). Economic School. (in Russian)Смит, А. (1962). Исследование о природе и причинах богатства народов. Наука.Smith, A. (1962). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. Nauka. (in Russian)Сото, Э. де. (1995). Иной путь: Невидимая революция в третьем мире. Catallaxy.Soto, E. de. (1995). The other path: The invisible revolution in the third world. Catallaxy. (in Russian)Фридмен, М. (1976). Инфляция и безработица (Нобелевская лекция, 12 декабря 1976 г.). В Мировая экономическая мысль (Т. V, кн. 1).Friedman, M. (1976). Inflation and unemployment (Nobel lecture, December 12, 1976). In World economic thought (Vol. V, book 1). (in Russian)Ходжсон, Дж. (2007). Что такое институты? Вопросы экономики, (8), 28–48. EDN: JVJATV, https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-8-28-48Hodgson, G. (2007). What are institutions? Voprosy Ekonomiki, (8), 28–48. EDN: JVJATV (in Russian) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-8-28-48Becker, G.S. (1964). Human capital: A theoretical and empirical analysis. Columbia University Press.Becker, G.S. (1964). Human capital: A theoretical and empirical analysis. Columbia University Press.Phelps, E. (1970). Microeconomic foundations of employment and inflation theory. W.W. Norton & CompanyPhelps, E. (1970). Microeconomic foundations of employment and inflation theory. W.W. Norton & CompanySen, A. (1970). Collective choice and social welfare. Holden-Day.Sen, A. (1970). Collective choice and social welfare. Holden-Day.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.