ecnaЭкономика наукиEconomics of Science2410-132X2949-4680Delo Publishing houseecna-8Research ArticleДиссертационный советDissertation councilОПТИМИЗАЦИЯ СЕТИ ДИССЕРТАЦИОННЫХ СОВЕТОВ В РОССИИ В ЗЕРКАЛЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ СТРУКТУРЫ НАУКИ МИРАOptimizing the chain of dissertation councils in RussiaЦветковаЛ. А.TsvetkovaL. A.

ведущий научный сотрудник Центра научно-технической экспертизы,

г. Москва, Россия

ведущий научный сотрудник, Center of scientific-technical expertise,

г. Москва, Россия

idmz@yandex.ruЕрёмченкоО. А.YeremchenkoO. A.

научный сотрудник Центра научно-технической экспертизы,

г. Москва, Россия 

научный сотрудник, Center of scientific-technical expertise,

г. Москва, Россия

 

tatrics@mail.ruКураковФ. А.KurakovF. A.

старший научный сотрудник Центра научно-технической экспертизы,

г. Москва, Россия

старший научный сотрудник, Center of scientific-technical expertise,

г. Москва, Россия

kurakov@ranepa.ruИПЭИ РАНХиГС при Президенте РФRussian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation or RANEPAРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФRussian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation or RANEPA201526022015111525Copyright © Цветкова Л.А., Ерёмченко О.А., Кураков Ф.А., 20152015Цветкова Л.А., Ерёмченко О.А., Кураков Ф.А.Tsvetkova L.A., Yeremchenko O.A., Kurakov F.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/8

Рассмотрены итоги оптимизации сети диссертационных советов в РФ за 2013–2015 гг. Сопоставлена ожидаемая после оптимизации дисциплинарная структура корпуса научных кадров высшей квалификации России с предметной структурой мировой науки. Для этого выполнена оценка удельного веса объемов публикационного потока по отдельным предметным областям в БД Web of Science и вклада различных предметных областей в формирование фронтов исследований, согласно данным Essential Science Indicators. Дано фактографическое обоснование факту, что реализация проекта способствует гармонизации структуры воспроизводимого в РФ корпуса научных кадров высшей квалификации и предметной структуры глобальной науки. Вместе с тем отмечается, что к исходу 2015 г. в России сохранится необоснованно низкая удельная доля диссертационных советов по медицине и столь же необоснованная трендами развития глобальной науки высокая доля советов по экономическим наукам.

The article explored outcomes of optimizing a network of dissertation councils in Russia in the period between 2013 and 2015 years. The subject structure of world science was compared with anticipated after optimization disciplinary structure of highly qualified Russian scientific personnel body. To make the comparison completed, there was evaluated the gravity of publication flow volume per certain subjects in data bases like Web of Science and the contribution of certain related areas in forming research frontlines according to data of Essential Science Indicators. It was factually proven that project's realization contributes to the process of balancing out the structure of reproduced body of highly qualified personnel in Russia and of the world's science subject structure. In addition to that, it was noted that by the end of 2015 year Russia will witness a groundlessly low share of dissertation councils in medicine and similarly groundlessly in the context of global science development trends a high share of councils in economics sciences.

диссертационные советыоптимизация сетикорпус научных кадровдисциплинарная структураРоссиямировая наукапредметная структураобъем публикационного потокаWeb of Scienceфронты исследованийEssential Science Indicatorsdissertation councilsoptimization of networkbody of scientific personneldisciplinary structureRussiaworld sciencesubject structurevolume of the publication flowWeb of Sciencefronts of researchEssential Science IndicatorsРФФИReferencesМинистерство образования и науки РФ. Концепция модернизации системы аттестации научных кадров высшей квалификации в Российской Федерации (Проект). URL: http://минобрнауки.рф/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/3307Министерство образования и науки РФ. Концепция модернизации системы аттестации научных кадров высшей квалификации в Российской Федерации (Проект). URL: http://минобрнауки.рф/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/3307Комитет по науке и наукоемким технологиям (2014). Материалы Заседания круглого стола от 21.02.2014.Комитет по науке и наукоемким технологиям (2014). Материалы Заседания круглого стола от 21.02.2014.Емельяненков А. (2015) Возведение в степень. Председатель ВАК Владимир Филиппов призывает расширить автономию вузов и НИИ в подготовке кадров//Российская газета. 22.01.2015.Емельяненков А. (2015) Возведение в степень. Председатель ВАК Владимир Филиппов призывает расширить автономию вузов и НИИ в подготовке кадров//Российская газета. 22.01.2015.Сеть диссертационных советов Российской Федерации (2015). Количественное распределение состоявшихся защит кандидатских диссертаций в год, вне зависимости от итога защиты по отраслям науки по Российской Федерации. http://science-expert.ru/dsrf/federal_level/Results/ON/Result_on_1.shtml.Сеть диссертационных советов Российской Федерации (2015). Количественное распределение состоявшихся защит кандидатских диссертаций в год, вне зависимости от итога защиты по отраслям науки по Российской Федерации. http://science-expert.ru/dsrf/federal_level/Results/ON/Result_on_1.shtml.Сеть диссертационных советов Российской Федерации (2015). Количественное распределение состоявшихся защит докторских диссертаций в год, вне зависимости от итога защиты по отраслям науки по Российской Федерации. http://science-expert.ru/dsrf/federal_level/Results/ON/Result_on_2.shtml.Сеть диссертационных советов Российской Федерации (2015). Количественное распределение состоявшихся защит докторских диссертаций в год, вне зависимости от итога защиты по отраслям науки по Российской Федерации. http://science-expert.ru/dsrf/federal_level/Results/ON/Result_on_2.shtml.Куракова Н.Г., Цветкова Л.А., Еремченко О.А. (2013) Анализ применимости наукометрических показателей в качестве критериев для оптимизации сети диссертационных советов в Российской Федерации/Научные доклады: образование. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС.Куракова Н.Г., Цветкова Л.А., Еремченко О.А. (2013) Анализ применимости наукометрических показателей в качестве критериев для оптимизации сети диссертационных советов в Российской Федерации/Научные доклады: образование. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС.Куракова Н.Г., Цветкова Л.А., Еремченко О.А. (2013) Наукометрические параметры российской экономической науки: общее состояние и оценка диссертационных советов// Вопросы экономики. № 11. С. 21–38Куракова Н.Г., Цветкова Л.А., Еремченко О.А. (2013) Наукометрические параметры российской экономической науки: общее состояние и оценка диссертационных советов// Вопросы экономики. № 11. С. 21–38Высшей аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки РФ (2014) Материалы к заседанию от 23.10.2014.Высшей аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки РФ (2014) Материалы к заседанию от 23.10.2014.Куракова Н.Г., Зинов В.Г., Цветкова Л.А., Еремченко О.А., Голомысов В.С. (2013) Актуализация приорититетов научно-технологического развития России: проблемы и решения/ Научные доклады: образование. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС.Куракова Н.Г., Зинов В.Г., Цветкова Л.А., Еремченко О.А., Голомысов В.С. (2013) Актуализация приорититетов научно-технологического развития России: проблемы и решения/ Научные доклады: образование. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС.Медведев Д.А. (2014) О развитии системы высшего образования. Стенограмма Совещанияо развитии системы высшего образования от 15.07.2014. http://government.ru/news/13753/#sel=12:28:Wcj,12:96:kVf.Медведев Д.А. (2014) О развитии системы высшего образования. Стенограмма Совещанияо развитии системы высшего образования от 15.07.2014. http://government.ru/news/13753/#sel=12:28:Wcj,12:96:kVf.Натхов Т.В., Полищук Л.И. (2012) Инженеры или юристы? Институты и спрос на высшее образование//Вопросы экономики. № 10. С. 30–51.Натхов Т.В., Полищук Л.И. (2012) Инженеры или юристы? Институты и спрос на высшее образование//Вопросы экономики. № 10. С. 30–51.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.