БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УГЛЕРОДНОГО НАПРАВЛЕНИЯ НАНОТЕХНОЛОГИЙ: 2000–2015
Аннотация
Углеродные наноструктуры – важная часть нанотехнологий, ставших первой глобальной научно-технологической инициативой 21-го века. В статье представлен библиометрический анализ развития углеродного направления НТ в период 2000–2015 гг., включая международный аспект. Источником информации послужила политематическая база данных Science Citation Index Expanded. Показан сдвиг центра мировых исследований в азиатский регион, как по объемным, так и по качественным индикаторам; изучена динамика научного влияния двух групп стран: условно «старожилов» и «новичков». Учитывая сильную скошенность распределений цитируемости, предпочтение при анализе отдано индикаторам, основанным на процентилях, таким, например, как: вклад стран в мировой топ-10% (топ-1%) наиболее высоко цитируемых публикаций, процент таких публикаций в общем выходе данной страны, индекс высоко цитируемых публикаций и др. Опираясь на них, полнее раскрыто научное «наступление» стран-«новичков» на страны-«старожилы» (например, Китая на США, Южной Кореи на Германию, Ирана на Россию), феномен Сингапура как эффективного производителя высокоцитируемых публикаций по тематике углеродных наноструктур. Более подробно изучены позиции России, установлены основные отечественные участники исследований, на основе библиометрических критериев идентифицирован центр научного совершенства в области графена.
Об авторе
А. И. Терехов
Центральный экономико-математический институт РАН.
Россия
кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник.
Россия
кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник.
Список литературы
1. Iijima S. (1991) Helical microtubules of graphitic carbon//Nature. V. 354(6348). P. 56–58.
2. Novoselov K. S., Geim A. K., Morozov S. V., Jiang D., Zhang Y., Dubonos S. V., Grigorieva I. V., Firsov A. A. (2004) Electric field in atomically thin carbon films//Science. V. 306(5296). P. 666–669.
3. Kroto H. W., Heath J. R., O’Brein S.C., Curl R. F., Smalley R. E. (1985) C60: buckminsterfullerene//Nature. V. 318(6042). P. 162–163.
4. Plume A. (2010) Buckyballs, nanotubes and graphene: on the hunt for the next big thing// Research Trends № 18. P. 5–7.
5. Noorden R. (2011) Chemistry: the trial of new carbon//Nature. V. 469(7328). P. 14–16.
6. Milanez D. H., Schiavi M. T., do Amaral R. M., Faria L. I.L., Gregolin J. A.R. (2013) Development of carbon-based nanomaterials indicators using the analytical tools and data provided by the web of science database//Materials Research. V. 16(6). P. 1282–1293.
7. Braun T., Schubert A. P., Kostoff R. N. (2000) Growth and trends of fullerene research as reflected in its journal literature//Chemical Reviews. V. 100(1). P. 23–38.
8. Marx W., Barth A. (2010) Carbon nanotubes – a scientometric study/In: Marulanda JM (ed), Carbon nanotubes. InTech Publisher, Vukovar. P. 1–17.
9. Munoz-Sandoval E. (2014) Trends in nanoscience, nanotechnology, and carbon nanotubes: a bibliometric approach//Journal of Nanoparticle Research. V. 16(1). P. 1–22.
10. Barth A., Marx W. (2008) Graphene – a rising star in view of scientometrics. http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0808/0808.3320.pdf.
11. Lv P. H., Wang G-F., Wan Y., Liu J., Liu Q., Ma F. (2011) Bibliometric trend analysis on global graphene research//Scientometrics. V. 88(2). P. 399–419.
12. Plume A. (2014) Graphene: ten years of the ‘gold rush’//Research Trends. V. 38. P. 13–15.
13. Терехов А. И., Мирабян Л. М., Мамаев В. Л. (2002) Комплексный подход к оценке развития научного направления с использованием компьютерных баз данных//Вестник РФФИ. № 2 (28). С. 47–57.
14. Terekhov A. I., Efremenkova V. M., Stankevich I. V., Krukovskaya N. V., Terekhov A. A. (2006) Information resources for evaluating the development of research direction – «fullerenes»// Fullerenes, Nanotubes, and Carbon Nanostructures. V. 14(2–3). P. 579–584.
15. Терехов А. И. (2009) Анализ процессов развития нанотехнологии (на примере углеродных наноструктур)//Экономика и математические методы. Т. 45(3). С. 12–27.
16. Tijssen, R. J. W., Visser, M. S., Van Leeuwen, T. N. (2002) Benchmarking international scientific excellence: are highly cited research papers an appropriate frame of reference?// Scientometrics. V. 54(3). P. 381–397.
17. Terekhov A. I. (2017) Bibliometric spectroscopy of Russia’s nanotechnology: 2000–2014// Scientometrics. V. 110 (3). P. 1217–1242.
18. King, D. A. (2004) The scientific impact of nations//Nature V. 430(6997). P. 311–316.
19. Вуль А. Я., Соколов В. И. (2007) Исследования наноуглерода в России: от фуллеренов к нанотрубкам и наноалмазам//Российские нанотехнологии. Т. 2(3–4). С. 17–30.
20. Вуль А. Я. (2017) Россия еще может стать лидером в углеродных нанотехнологиях. https://ria.ru/science/20170204/1487065126.html.
21. Терехов А. И. (2007) О формировании научной базы нанотехнологии: опыт наукометрического анализа с использованием исследовательских проектов // Российские нанотехнологии. Т. 2(11– 12). С. 11–18.
22. Kroto H. W. (2014) Carbon in nano and outer space. www.omicsonline.org/2157–7439/2157–7439.S1.016–001.pdf.
Для цитирования:
Терехов А.И. БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УГЛЕРОДНОГО НАПРАВЛЕНИЯ НАНОТЕХНОЛОГИЙ: 2000–2015. Экономика науки. 2017;3(4):262-274. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2017-3-4-262-274
For citation:
Terekhov A.I. BIBLIOMETRIC ANALYSIS OF CARBON DIRECTION IN NANOTECHNOLOGY: 2000–2015. The Economics of Science. 2017;3(4):262-274. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2410-132X-2017-3-4-262-274
Просмотров: 278
Послать статью по эл. почте 