«Экономика технологий» как направление науки: ретроспектива и перспектива

В статье рассматриваются некоторые аспекты становления и развития «экономики технологий» как самостоятельного научного направления анализа, являющегося неотъемлемой частью более широкого направления «экономика научно-технического прогресса», развиваемого плеядой выдающихся советских экономистов.

Целью статьи является анализ методологических аспектов «экономики технологий» как современного направления науки. Кроме того, важной задачей выступает демонстрация достижений советско-российской экономической школы и преемственность проводимых исследований.

Методологию изучения составляет теория технологических изменений и факторов развития, сравнительный анализ, принцип хронологизма применительно к включению технологий в экономический анализ.

Результат анализа состоит в том, что современные работы российской экономической школы, в том числе по исследованию «комбинаторного наращения» технологий, значительно изменяют представление о технологической эволюции согласно главенствующему долгое время принципу «созидательного разрушения» Й. Шумпетера, на котором базируется большая часть широко известных моделей технологической динамики. Тем самым, продолжая традиции советской экономической школы Хейнмана– Львова–Анчишкина, формируется самостоятельное направление «экономика технологий», акцентирующее помимо вопросов экономического эффекта, обновления технологий либо прогноза научно-технического развития, моменты взаимодействия и изменения самих технологий, которые совершенствуются с разной скоростью по различным направлениям производственной деятельности в границах своего ядра или периферии. Тем самым структура технологий в рамках каждого вида деятельности, а также структурное построение каждой технологии в границах «ядро –  периферия» имеют принципиальное значение.

Общий вывод состоит в том, что содержание научного направления «экономика технологий» составляют изучение эффекта комбинаторного наращения в области технологий, технологического дуализма и чувствительности целей развития технологий к различным инструментам промышленной политики, а также режимов и моделей замещения и дополнения в области технологий, технологической нейтральности, влияния структуры технологий на рост экономики.

1. Анчишкин А. И. Наука, техника, экономика. Москва: Экономика, 1986. 383 с.

2. Глазьев С. Ю. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах. Москва: Книжный мир, 2018. 768 с.

3. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития Москва: Владар, 1993. 310 с.

4. Иванов В. В. Новая научно-техническая политика // Экономическое возрождение России. 2022. № 3 (73). С 24–28. doi: 10.37930/1990-9780-2022-3-73-24-28

5. Львов Д. С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. Москва: Экономика, 1999. 79 с.

6. Львов Д. С. Эффективное управление техническим развитием. Москва: Экономика, 1990. 255 с.

7. Львов Д.С., Глазьев С. Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП / Экономика и математические методы. 1986. № 5. С. 793–804

8. Львов Д. С. Основы экономического проектирования машин. Москва: Экономика, 1966. 296 с.

9. Меньшиков С.М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. Москва: Международные отношения, 1989. 272 с.

10. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. Москва: Изд. дом «ДЕЛО», 2011. 232 с.

11. Скобелев Д. О. Наилучшие доступные технологии: опыт повышения эффективности ресурсной и экологической эффективности производства. Москва: АСТ, 2020. 257 с.

12. Сухарев О. С. Эволюционная экономическая теория институтов и технологий. Проблемы моделирования. Москва: Ленанд, 2017. 144 с.

13. Сухарев О. С. Экономический рост, институты и технологии. Москва: Финансы и статистика, 2014. 464 с.

14. Хейнман С. А. Научно-техническая революция сегодня и завтра. Москва: Политиздат, 1977. 328 с.

15. Хейнман С. А. Научно-технический прогресс и структура общественного производства. Вопросы экономики. 1973. № 1. С. 15–26

16. Хейнман С. А. Некоторые вопросы прогнозирования научно-технического прогресса. Вестник АН СССР. 1972. № 6. С. 57–63

17. Хейнман С. А. Эффективность национальной экономики: источники роста, потери и резервы // Сборник научных трудов в 2-х Т. Москва: Институт экономики РАН, 2008. Т1–241 с., Т2–308 с.

18. Чичканов В.П., Сухарев О. С. Возможности науки в инновационном процессе: «измерение технологий» / Экономика науки. 2023. Т. 9. № 1. С. 36–44. doi: https://doi.org/10.22394/2410-132X-2023-9-1-36-44

19. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. Москва: Эксмо, 2007. 864 с. (Серия «Антология экономической мысли».)

20. Breschi S., Malerba F., Orsenigo L. (2000) Technological Regimes and Schumpeterian Patterns of Innovation. The Economic Journal. 2000. Vol. 110, № 463. P. 388–410

21. Davis L.E., North D. С. Institutional Change and American Economic Growth. Cambridge University Press; Reissue edition, 2008. 292 p.

22. Futia C. A. Schumpeterian Competition. The Quarterly Journal of Economics. 1980. Vol. 94. № 4. P. 675–695. doi: https://doi.org/10.2307/1885663

23. Hanusch H., Pyka А. Manifesto” for Comprehensive Neo-Schumpeterian Economics History of Economic Ideas. 2007. Vol. 15. № 1. P. 23–41.

24. Hartmann D., Pyka А., Hanusch Н. Applying Comprehensive Neo-Schumpeterian Economics to Latin American Economies. Structural Change and Economic Dynamics. 2010, Vol. 21, issue 1. P. 70–83. doi: https://doi.org/10.1016/j.strueco.2009.11.003

25. Hodgson G. The Evolution of Institutional Economics: Agency, Structure and Darwinism in American Institutionalism. Routledge, London, 2004. 560 p.

26. Perez C. Structural change and assimilation of new technologies in the economic and social systems. Futures, 1983. Vol. 4. № 15. P. 357–375. doi: https://doi.org/10.1016/0016–3287(83)90050-2

27. Sengupta Jati K. A model of Schumpeterian dynamics. Applied Economics Letters. 2001. Vol. 8. № 2. P. 81–84. doi: https://doi-org./10.1080/13504850150204101