Особенности экспертной оценки инвестиционных проектов на примере медицинской отрасли
https://doi.org/10.22394/2410-132X-2020-6-4-287-296
Аннотация
Выполнен анализ нормативной правовой документации, регламентирующей процедуру проведения конкурсов на лучший проект. Рассмотрены современная методология и технология отбора и экспертной оценки инвестиционных проектов в государственном и коммерческом секторах экономики. Определены виды рисков неэффективных управленческих решений на основе анализа результатов выполненной экспертной оценки этих инвестиционных проектов, в том числе в области медицины.
Ключевые слова
инвестиционные проекты,
государственные фонды,
коммерческие организации,
экспертная оценка,
риски,
медицина
При поддержке: Исследование выполнено в рамках государственного задания РАНХиГС при Президенте РФ по теме «Анализ современных организационных и информационных технологий в управлении профессиональным здоровьем и профессиональным долголетием»
Об авторах
С. П. Ковалев
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Россия
Россия
Ковалев Сергей Петрович – доктор экономических наук, кандидат технических наук, заслуженный экономист Российской Федерации, руководитель лаборатории института прикладных экономических исследований
119571, г. Москва, пр. Вернадского, д. 82
Scopus Author ID: 57219569031, SPIN: 1773–8034
Е. Р. Яшина
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Россия
Россия
Яшина Елена Романовна – доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник института прикладных экономических исследований
119571, г. Москва, пр. Вернадского, д. 82
Scopus Author ID: 57192153875, SPIN: 8244–4925
П. С. Турзин
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Россия
Россия
Турзин Пётр Степанович – доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач Российской Федерации, ведущий научный сотрудник института прикладных экономических исследований
119571, г. Москва, пр. Вернадского, д. 82
Scopus Author ID: 6603085188, SPIN: 4531–9350
К. Е. Лукичев
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Россия
Россия
Лукичев Константин Евгеньевич – кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник института прикладных экономических исследований
119571, г. Москва, пр. Вернадского, д. 82
Scopus Author ID: 57198816209, SPIN: 4157–3014
Список литературы
1. Критерии оценки заявок на участие в конкурсах РФФИ (2018) Решение Совета РФФИ от 27.06.2018 г. 3 с. https://www.rfbr.ru/rffi/getimage/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_% D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D 1%80%D1%81%D0%B0%D1%85_%D0%A0%D 0%A4%D0%A4%D0%98.pdf?objectId=2098816 &v=1599495771748.
2. Критерии конкурсного отбора научных, научно-технических программ и проектов, представленных на конкурс Российского научного фонда (2017) / РФФИ. 2 с. http://dev.rscf.ru/upload/iblock/9cd/9cd4de30fdf6fc461cae89141a14e090.pdf.
3. Основные критерии отбора проектов (2020) / Фонд перспективных исследований. https://fpi.gov.ru/partnership/add-project.
4. Положение о конкурсе «Коммерциализация-2020 (очередь XII) » (Комм 2020.2) (2020) / Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. С. 10. http://fasie.ru.
5. Артюхов И. П., Горбач Н. А., Горбач Н. А., Бакшеева С. Л., Большакова И. А., Жарова А. В., Лисняк М. А., Шерстяных Д. М. (2012) Экспертные оценки: методология и практика применения // Фундаментальные исследования. 10–1:11–15.
6. Применение методов экспертных оценок в научных исследованиях и в практической деятельности: учебное пособие для системы послевузовского образования врачей (2009) Cост. И. П. Аpтюхов, Н. А. Горбач, С. Л. Бакшеева, И. А. Большакова, А. В. Жарова, М. А. Лисняк, А. В. Кашпаров. Красноярск: КрасГМУ. 105 с.
7. Финченко Е. А., Цыцорина И. А., Шалыгина Л. С., Иванинский О. И., Шарапов И. В. (2014) Информационно-аналитическое обеспечение управления региональным здравоохранением на основе экспертных оценок // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 6:45–48.
8. Чаплыгина В. Ю., Цыцорина И. А., Хмельницкая Я. В. (2019) Результаты экспертной оценки психотерапевтической помощи взрослому населению новосибирской области // Сибирский научный медицинский журнал. 39(2):130–133.
9. Анненков А. М., Волков А. В., Грибков О. И., Пономарев В. М. (2009) Экспертное исследование условий труда на железнодорожном транспорте: Методические указания. МИИТ. 84 с.
10. Городецкий И. Г., Турзин П. С., Найченко М. В. (2001) Эргономические основы создания человеко-машинных систем: Учебник / Под ред. А. П. Петрова. М.: ИЦ МАТИ. 567 с.
11. Орлов А. И. (2011) Организационно-экономическое моделирование. В 3 ч. Ч. 2: Экспертные оценки. М.: МГТУ им. Баумана. 486 с.
12. Экспертиза в РФФИ (2020) / РФФИ. https:// www.rfbr.ru/rffi/ru/expert_projects.
13. Рекомендации эксперту Российского научного фонда (2020) / РФФИ. https://www.rscf.ru/document.
14. Ушаков И. Б., Давыдов Б. И., Турзин П. С.(2001) Основные дефиниции рискометрии в медико-биологических исследованиях // Материалы Пленума МНС по экологии человека и гигиене окружающей среды РФ «Оценка риска влияния факторов окружающей среды на здоровье: проблемы и пути их решения». Москва. С. 150–153.
15. Миронов С. П., Арутюнов А. Т., Турзин П. С. (2008) Факторы риска заболеваний и их профилактика. М.: ЗАО «Принт-Ателье». 272 с.
16. Dudareva A. A., Aksenova E. I., Khodyreva L. A., Turzin P. S., Bogdan I. V., Lukichev K. E. (2019) Problems of social hygiene, public health and history of medicine. 2019; 27 (Special issue):578–586. doi: 10.32687/0869–866X-2019–27-si1-578-586.
Рецензия
Для цитирования:
Ковалев С.П., Яшина Е.Р., Турзин П.С., Лукичев К.Е. Особенности экспертной оценки инвестиционных проектов на примере медицинской отрасли. Экономика науки. 2020;6(4):287-296. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2020-6-4-287-296
For citation:
Kovalev S.P., Yashina E.R., Turzin P.S., Lukichev K.E. Features of Expert Evaluation of Investment Projects on the Example of the Medical Industry. Economics of Science. 2020;6(4):287-296. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2410-132X-2020-6-4-287-296
Просмотров:
574
Послать статью по эл. почте 