Опыт управления инновационной деятельностью в процессе создания и внедрения изобретений

Целью статьи является освещение советского опыта автора как руководителя творческого коллектива, связанного с трансформацией результатов НИР в оформленные изобретения, которые в результате сотрудничества ведомственного НИИ и предприятия оборонного комплекса, внедрены в опытный образец новой техники. В качестве методологии исследования использовались: анализ патентной активности, анкетный опрос, метод непараметрической социометрии, методика оценки удовлетворённости изобретательской деятельностью. Обсуждается проблема повышения патентной активности отечественных изобретателей новой техники с использованием таких экономико-психологических факторов творческого участия как социометрическая когерентность, эмоционально-волевое единство и интеллектуально-творческий потенциал. Показано, что как в научной, так и в изобретательской деятельности результативность исследований может оцениваться с использованием финансовых, кадровых, инновационных и наукометрических индикаторов. Намечены перспективные направления изобретательской деятельности в эргономическом обеспечении создания новых систем изделий и технологий.

1. Александров Ю. Д., Григорьев Ю. В. Информационно-аналитическое обеспечение процесса управления интеллектуальной собственностью // Контроллинг. 2018. № 69. С. 34–41.

2. Архипова М. Ю., Карпов Е. С. Анализ и моделирование патентной активности в России и развитых странах мира // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2012. № 4. С. 286–293.

3. Архипова М. Ю., Карпов Е. С. Статистический анализ и прогнозирование показателей патентной активности России и ряда развитых стран мира // Вопросы статистики. 2014. № 6. С. 66–71.

4. Васецкая Н. О. Анализ патентной активности как фактора экономического развития России // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Экономика и управление. 2019. № 4(44). С. 5–16. doi: 10.25686/2306–2800.2019.4.5.

5. Голубева Г. Ф., Спасенников В. В. Экономико-психологические проблемы инновационного менеджмента // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2008. № 11. С. 33–41.

6. Евенко В. В., Середа М. М., Спасенников В. В. Изобретательская активность в инновационной деятельности: сравнительный анализ динамики патентования в условиях социально-экономических изменений // Вестник Брянского государственного технического университета. 2013. № 3(39). С. 167–171.

7. Зинов В. Г. Ключевые факторы трансформации результатов исследований и разработок в оформленные изобретения // Экономика науки. 2016. Т. 2, № 3. С. 204–212.

8. Иванова М. Г., Александрова А. В. Сфера интеллектуальной собственности как самостоятельный объект стратегического планирования // Контроллинг. 2019. № 74. С. 14–21.

9. Ильина С. А. Патентная активность отечественных и иностранных заявителей как индикатор научно-технологического развития России: анализ актуальной статистики // Мир новой экономики. 2019. Т. 13, № 4. С. 31–40. doi: 10.26794/2220-6469-2019-13-4-31-40.

10. Ильина И. Е., Агамирова Е. В., Лапочкина В. В. Технологический атлас патентной специализации как инструмент мониторинга развивающихся технологических направлений // Наука. Инновации. Образование. 2019. Т. 14, № 1. С. 8–41. doi: 10.33873/1996–9953.2019.14-1.8-41.

11. Ищенко А. А., Федосеев Р. Б. Российский фонд изобретений: новые возможности для активизации корпоративного венчурного рынка // Управление наукой и наукометрия. 2022. Т. 17, № 2. С. 170–184. doi: 10.33873/2686-6706.2022.17-2.170–184.

12. Кондратенко С. В., Кузьменко А. А., Спасенников В. В. Анализ динамики патентования изобретений в сфере удовлетворения жизненных потребностей человека // Вестник Брянского государственного технического университета. 2017. № 4(57). С. 183–191. doi: 10.12737/article_5a02fa1358eb23.38551383.

13. Котенко К. А., Спасенников В. В. Проблемы оценки влияния реализации эргономических требований на экономическую эффективность функционирования человеко-машинных комплексов // Экономический анализ: теория и практика. 2016. № 4(451). С. 149–163.

14. Римская О. Н., Анохов И. В., Кранбихлер В. С. Человеческий капитал в Индустрии 4.0. Настоящее и будущее // Экономика науки. 2021. Т. 7, № 4. С. 275–289. doi: 10.22394/2410-132X-2021-7-4-275-289.

15. Романов Д. А., Геращенко А. М., Шапошников В. Л. Синергизм научных коллективов в зеркале наукометрии // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5, № 1. С. 128–141. doi: 10.19181/smtp.2023.5.1.8.

16. Спасенников В. В. Экономико-психологические проблемы создания и внедрения изобретений // Избранные психологические труды: психология труда, экономическая психология, эргономика: Авторский сборник. Москва: Издательство «Пер Сэ», 2007. С. 38–47.

17. Спасенников В. В., Андросов К. Ю. Наукометрические индикаторы и особенности оценки эффективности научной деятельности ученых с использованием индексов цитирования (обзор отечественных и зарубежных исследований) // Эргодизайн. 2021. № 3(13). С. 219–232. doi: 10.30987/2658-4026-2021-3-219-232.

18. Спасенников В. В. Сравнительный анализ публикационной активности отечественных психологов и эргономистов с использованием показателей цитируемости // Эргодизайн. 2021. № 4(14). С. 235–249. doi: 10.30987/2658-4026-2021-4-235-249.

19. Спасенников В. В. Компетентностная образовательная парадигма в контексте особенностей ее практической реализации при формировании универсальных компетенций // Человек и образование. 2022. № 4(73). С. 41–52. doi: 10.54884/S181570410023766–7.

20. Спасенников В. В. Инновационные идеи в инженерной психологии и когнитивной эргономике (к 95-летию со дня рождения Б. Ф. Ломова) // Эргодизайн. 2023. № 1(19). С. 90–98. doi: 10.30987/2658-4026-2023-1-90-98.

21. Спасенников В.В., Смирнов Ю. И., Торбин С. И., Федотов С. Н. Авторское Свидетельство № 1809455 A1 СССР, МПК G09B7/07. Устройство для оценки психологической совместимости испытуемых: № 4884060: заявл. 07.09.1990: опубл. 15.04.1993; заявитель Тверской областной совет ВОИР, Калужский государственный педагогический институт им. К. Э. Циолковского. – 2 с.

22. Чичканов В.П., Сухарев О. С. Возможности науки в инновационном развитии: «измерение технологий» // Экономика науки. 2023. Т. 9. № 1. С. 36–44. doi: 10.22394/2410-132X-2023-9-1-36-44.

23. Moreland, R.L., Levine, J.M. (1982). Socialization in small groups: Temporal changes in individual–group relations. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology, 15, 137–192. New York: Academic Press. An extensive discussion of group socialization.

24. Spasennikov V. V., Androsov K., Golubeva G. Ergonomic factors in patenting computer systems for personnel’s selection and training // CEUR Workshop Proceedings: 30, Saint Petersburg. 2020. P. 1.