ГОТОВНОСТЬ К ПРОМЫШЛЕННОМУ ВНЕДРЕНИЮ КАК ИНДИКАТОР ВЫБОРА ПРИОРИТЕТНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИЙ
Аннотация
Выполнен обзор показателей определения уровня готовности новых технологических разработок к промышленному внедрению, используемых в зарубежных организациях. Показано преимущество системы определения уровня готовности перед устаревшей системой ГОСТов и техническими условиями, которые препятствуют коммерциализации технологий. Предложено использование уровней готовности технологических разработок в качестве индикаторов при экспертизе научно-технологических проектов в грантодающих организациях, а также при выборе приоритетов научно-технологического развития страны.
Об авторе
А. М. ХаматхановаРоссия
Научный сотрудник
Список литературы
1. 2016: Global R&D Funding Forecast (2016) / Battelle, R&D Magazine. http://csis.org/files/publication/151116_Cohen_GlobalForecast2016_Web.pdf.
2. Что мешает российской науке быть эффективной (2015) / Стратегия научно-технологического развития российской федерации. http://sntr-rf.ru/discussions/chto-meshaet-rossiyskoy-naukebyt-effektivnoy/.
3. Эксперты дали свою оценку развитию инноваций в России (2015) / РБК. http://www.rusventure.ru/ru/press-service/massmedia/detail.php?ID=59222.
4. Поддержка отечественного производителя должна быть избирательной (2015) / Аналитический центр при Правительстве РФ. http://ac.gov.ru/events/04614.html.
5. Бирюков И. (2011) Стандарты на выполнение НИОКР / НИОКР. http://wiki.itorum.ru/2011/04/standarty-na-vypolnenie-niokr/.
6. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184ФЗ (ред. от 28 ноября 2015 г.) (2002) О техническом регулировании / Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/901836556.
7. Программные документы (2016) / Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. Информационный портал по стандартизации. http://standard.gost.ru/wps/portal/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3gLHzeXU FNLYwN_gzBzA09vjxBXr0AXAwtHc_2CbEdFAPFxR0E!/.
8. Классификация видов (типов) научно-исследовательских работ. Управление НИР на основе уровней готовности технологий (2012) / Технологическая платформа «Авиационная мобильность и авиационные технологии». http://www.aviatp.ru/upload/iblock/839/fokzgydz%20uvjluo%20-%20fgnmpmxdltzicbzhrevb%20ebahbvckgwyldmytyw.pdf.
9. Попов Э. В., Савинич В. С., Сосунов Я. А., Шведов А. Г. (2014) Оценка готовности технологий / Интернет-журнал Aviaglobus. http://aviaglobus.ru/2014/06/30/8346/.
10. Technology Readiness Assessment (TRA).Technology Maturation Plan (TMP). Process Implementation Guide (2013) / U. S. Department of Energy Office of Environmental Management. http://energy.gov/sites/prod/files/2014/03/f12/ATTACHMENT-TRA%20Guide%20%20%209–3–13.pdf.
11. Rolls-Royce и R&D: инструкция по применению (2014) / Атомный эксперт. http://atomicexpert.com/content/rolls-royce-%D0%B8-rd-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E.
12. Сливицкий А. Б. Совершенствование инструментария выбора государственных приоритетов, механизмов разработки и реализации стратегий инновационного развития (2013) / Московский государственный университет. http://conf.msu.ru/archive/spa.msu.2013/2356/3967_8487.pdf.
13. Касимов Б. Р. Показатели безопасности технических объектов / Rusnauka.com. http://www.rusnauka.com/2_KAND_2011/Tecnic/78588.doc.htm
Для цитирования:
Хаматханова А.М. ГОТОВНОСТЬ К ПРОМЫШЛЕННОМУ ВНЕДРЕНИЮ КАК ИНДИКАТОР ВЫБОРА ПРИОРИТЕТНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИЙ. Экономика науки. 2016;2(1):23-34.
For citation:
Khamatkanova A.M. CRITERIA FOR CHOOSING PRIORITY TECHNOLOGICAL FIELDS FOR DEVELOPMENT – VIABILITY OF TECHNOLOGICAL INVENTIONS FOR INDUSTRIAL IMPLEMENTATION. The Economics of Science. 2016;2(1):23-34. (In Russ.)