Технологический суверенитет в станкостроении: статистика, неопределенность, особенность измерения развития
EDN: NGMXHU
Аннотация
В статье рассматриваются особенности формирования и обеспечение технологического суверенитета как на общеметодологическом уровне, так применительно к станкостроительной отрасли. Проведен анализ развития отрасли и её экономических показателей производства за период с 1900 г. по настоящее время. Приведён анализ содержания, сути и формирования статистических данных, их достоверности и объективности, а также условий проявления степени их неопределённости при оценке технологической независимости. Методология системного анализа позволяет проводить обоснование и измерение рассматриваемых параметров, а методы структурного анализа выявляют связи между ними и дают возможность их оценить. Целью настоящего исследования является методологическое рассмотрение и обоснование достаточности и определённости параметров для обеспечения объективности и достоверности оценок уровня технологической независимости. В выводах предложен комплекс направлений снижения степени неопределенности при оценке показателей технологического суверенитета.
Об авторе
А. П. КузнецовРоссия
Кузнецов Александр Павлович – доктор технических наук, профессор кафедры «Металлорежущие станки», факультет Машиностроительные технологии
Scopus Author ID: 57205242165
105005, Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5, стр. 1
Список литературы
1. Афанасьев, А.А. (2022). Технологический суверенитет как научная категория в системе современного знания. Экономика, предпринимательство и право, 12(9), 2377–2394. EDN: KEKJUR, https://doi.org/10.18334/epp.12.9.116243
2. Афанасьев, А. А. (2023a). Сравнительный анализ значения отечественного станкостроения в модернизации производств СССР, постсоветского периода и на современном этапе развития России. Экономика, предпринимательство и право, 13(7), 2167–2188. EDN: PZJSWP, https://doi.org/10.18334/epp.13.7.117948
3. Афанасьев, А.А. (2023b). Технологический суверенитет: варианты подходов к рассмотрению проблемы. Вопросы инновационной экономики, 13(2), 689–706. EDN: ZIAOXU, https://doi.org/10.18334/vinec.13.2.117375
4. Афанасьев, А.А. (2024). Станкостроение в России: курс на технологический суверенитет. Вопросы инновационной экономики, 14(3), 769–788. EDN: UNIAKQ, https://doi.org/10.18334/vinec.14.3.121156
5. Афанасьев, А.А. (2025). Технологический суверенитет: сущность, цели и механизм достижения. Вопросы инновационной экономики, 15(2), 469–488. EDN: FJXXBM, https://doi.org/10.18334/vinec.15.2.122986
6. Гареев, Т.Р. (2023). Технологический суверенитет: от концептуальных противоречий к практической реализации. Terra Economicus, 21(4), 38–54. EDN: RAJNXU, https://doi.org/10.18522/2073-6606-2023-21-4-38-54
7. Глазунова, В.В. (2024). Измерение технологического развития и суверенитета. Экономика науки, 10(3), 22–33. EDN: PCMQAV, https://doi.org/10.22394/2410-132X-2024-10-3-22-33
8. Глазьев, С.Ю., & Косакян, Д.Л. (2024). Состояние и перспективы формирования 6-го технологического уклада в Российской экономике. Экономика науки, 10(2), 11–29. EDN: GJOIYC, https://doi.org/10.22394/2410-132X-2024-10-2-11-29
9. Глазьев, С.Ю., Айвазов, А.Э., & Беликов, В.А. (2019). Циклически-волновые теории экономического развития и перспективы мировой экономики. Предсказуемо ли среднесрочное и долгосрочное развитие мировой экономики. Научные труды Вольного экономического общества России, 177–211. EDN: XWMZDH
10. Глазьев, С.Ю., Львов, Д.С., & Фетисов, Г.Г. (1992). Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. Наука.
11. Дементьев, В.Е. (2023). Технологический суверенитет и приоритеты локализации производства. Terra Economicus, 1, 6–18. EDN: COKINW, https://doi.org/10.18522/2073-6606-2023-21-1-6-18
12. Ерёмченко, О.А., & Куракова, Н.Г. (2023). Измерение уровня технологического суверенитета в зарубежных странах. Экономика науки, 9(3), 47–60. EDN: EFAOCF, https://doi.org/10.22394/2410-132X-2023-9-3-47-60
13. Капогузов, Е.А., & Шерешева, М.Ю. (2024). От импортозамещения к технологическому суверенитету: содержание дискурса и возможности нарративного анализа. Terra Economicus, 22(3), 128–142. EDN: JLBPIK, https://doi.org/10.18522/2073-6606-2024-22-3-128-142
14. Ковалев, С.Г. (2020). Технологическая суверенность России в новейшем мировом порядке. Философия хозяйства, 6, 29–47. EDN: FWOAPP
15. Кузнецов, А.П. (2016). Основные задачи формирования импортонезависимой станкоинструментальной отрасли в России. Станкоинструмент, 2, 16–25. EDN: WKEDCD
16. Кузнецов, А.П. (2024a). Технологический суверенитет в станкостроении. Состояние и развитие. Станкоинструмент, 2, 34–55. EDN: GBBFAF, https://doi.org/10.22184/2499-9407.2024.35.2.34.55
17. Кузнецов, А.П. (2024b). Эволюция технологии обработки резанием и металлорежущих станков в парадигме устойчивости технологических укладов. Экономика науки, 10(4), 75–99. EDN: HRNXKX, https://doi.org/10.22394/2410–132X.481
18. Кузнецов, А.П. (2025). Оценка и обеспечение точности металлорежущих станков. Системные и физические основы. Системная концепция эволюции. Техносфера.
19. Кузнецов, А.П., & Сухарев, О.С. (2025). Достигнутый уровень технологической независимости: проблемы и решения. Станкоинструмент, 2, 52–64. EDN: LOJWVM, https://doi.org/10.22184/2499-9407.2025.39.2.52.64
20. Медведева, Н.В. (2024). Подходы к оценке достижения технологического суверенитета. Вопросы инновационной экономики, 14(1), 91–104. EDN: XLUCXL, https://doi.org/10.18334/vinec.14.1.120653
21. Потапцева, Е.В., Акбердина, В.В., & Пономарева, А.О. (2024). Концепция технологического суверенитета в современной государственной политике России. AlterEconomics, 21(4), 818–842. EDN: QMSCPH, https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2024.21-4.9
22. Саввин, Н.Н., & Семенов, И.А. (1915). Материалы по пересмотру торговых договоров № 11: Доклад проф. Н. Н. Саввина о пошлинах на станки по обработке металлов. Доклад И. А. Семенова о влиянии таможенного обложения машин и аппаратов на цену готовых изделий. Типография П. П. Гершунина.
23. Степанов, А.А., Савина, М.В., & Степанов, И.А. (2024). Технологический суверенитет: сущность и концепция постинформационного общества. Креативная экономика, 18(3), 737–750. EDN: LCKTQM, https://doi.org/10.18334/ce.18.3.120738
24. Сухарев, О.С. (2024a). “Экономика технологий” как направление науки: ретроспектива и перспектива. Экономика науки, 10(1), 41–53. EDN: ASECXX, https://doi.org/10.22394/2410-132X-2024-10-1-41-53
25. Сухарев, О.С. (2024b). Измерение технологического развития: проблемы и способы их преодоления. Станкоинструмент, 3, 26–32. EDN: GQBHTJ, https://doi.org/10.22184/2499–9407.2024.36.3.26.32
26. Сухарев, О.С. (2024c). Технологический суверенитет России: формирование на базе развития сектора “экономика знаний”. Вестник Института экономики Российской академии наук, 1, 47–64. EDN: GBHZQW, https://doi.org/10.52180/2073-6487_2024_1_47_64
27. Сухарев, О.С. (2025). Экономика технологий как научное направление развития производства: вклад современной российской школы. Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России, 1, 23–32. EDN: WXAKGG
28. Чичканов, В.П., & Сухарев, О.С. (2024). Технологический суверенитет: способ измерения. Экономические стратегии, 1(193), 62–69. EDN: QEZUGZ, https://doi.org/10.33917/es-1.193.2024.62-69
29. Шайлиева, М.М., & Сергеева, К.Н. (2023). Ретроспективный анализ станкостроительной отрасли стран-участниц Содружества Независимых Государств. Управление, 11(3), 28–37. EDN: UWVYIU, https://doi.org/10.26425/2309-3633-2023-11-3-28-37
Рецензия
Для цитирования:
Кузнецов А.П. Технологический суверенитет в станкостроении: статистика, неопределенность, особенность измерения развития. Экономика науки. 2025;11(3):47-66. EDN: NGMXHU
For citation:
Kuznetsov A.P. Technological sovereignty in machine-tool industry: statistics, uncertainty, and specifics of development measurement. Economics of Science. 2025;11(3):47-66. (In Russ.) EDN: NGMXHU