ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ РАЗВИТАЯ КОМПАНИЯ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТАТУСА
https://doi.org/10.22394/2410-132X-2017-4-1-30-46
Аннотация
Целью настоящего исследования было выполнение обзора индикаторов и критериев, на основании которых зарубежные и российские компании можно отнести к числу технологически развитых и инновационных. Были сопоставлены используемые международными и отечественными аналитическими компаниями подходы к выявлению и ранжированию технологически развитых компаний, а также перечни компаний, занявших первые позиции в различных рейтингах 2017–2018 гг. Подтверждена гипотеза об отсутствии единого методологически обоснованного подхода к выявлению высокотехнологичных компаний мира. Показано, что перечни компаний-лидеров глобальных рейтингов инновационных компаний слабо коррелируют между собой и зависят от набора используемых индикаторов.
Ключевые слова
технологически развитая компания,
рейтинги компаний,
расходы на НИОКР,
инновации,
выручка,
инновационная премия,
ТехУспех,
рэнкинг
Об авторе
О. А. Ерёмченко
ИПЭИ РАНХиГС.
Россия
старший научный сотрудник Центра научно-технической экспертизы.
Россия
старший научный сотрудник Центра научно-технической экспертизы.
Список литературы
1. Поддержка частных высокотехнологических компаний-лидеров «Национальных чемпионов» (2018) / РВК. https://www.rvc.ru/eco/p2/strategic_agenda/102912.
2. Jaegers T., Lipp-Lingua C., Amil D. (2013) Hightechnology and medium-high technology industries main drivers of EU-27’s industrial growth // Eurosts. Statistics in Focus 1/2013. http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Archive:High-technology_versus_low-technologymanufacturing#cite_note-2.
3. The 2017 EU Industrial R&D Investment Scoreboard (2018) / European Commission – Joint Research Centre. http://iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard17.html.
4. The Most Innovative Companies (2017) / Forbes. 12.08.2017. https://www.forbes.com/innovativecompanies/#36acb6fc1d65.
5. HOLT (2018) / Credit Suisse. 14.02.2018. https://www.credit-suisse.com/sites/holt/en.html.
6. Jeff D., Gregersen H. (2017) How We Rank The Most Innovative Companies 2017 // Forbes. 08.08.2017. https://www.forbes.com/sites/innovatorsdna/2017/08/08/how-we-rank-the-most-innovative-companies-2017/#69cb7bdd5c46.
7. Kauflin J. (2017) The World’s Most Innovative Growth Companies 2017 // Forbes. 17.05.2017. https://www.forbes.com/sites/jeffkauflin/2017/05/17/the-worlds-most-innovativegrowth-companies-2017/#b2731a645ca7.
8. Methodology. 2017 Top 100 Global Innovators (2018) / Clarivate Analytics. http://top100innovators.clarivate.com/content/methodology.
9. Top 100 Global Innovator 2017 (2018) / Clarivate Analytics. https://clarivate.com/wpcontent/uploads/2018/01/Clarivate-Analytics-2017-Top-100-Global-Innovators.pdf.
10. 50 Smartest Companies 2017 (2018) / MIT Technology Review. https://www.technologyreview.com/lists/companies/2017.
11. Strategy&’s 2017 Global Innovation 1000 study Methodology (2018) / Pw C. https://www.strategyand.pwc.com/innovation1000-UK#VisualTabs3.
12. The Most Innovative Companies 2018 (2018) / Boston Consulting Group. http://image-src.bcg.com/Images/BCG-Most-Innovative-CompaniesJan-2018_tcm27–180700.pdf.
13. Drucker Institute’s company ranking – 2017 (2018) / Drucker Institute. 12.02.2018. http://www.drucker.institute/rankings-2017.
14. Methodology for the Management Top 250 Company Rankings (2017) / The Wall Street Journal. 05.12.2017. https://www.wsj.com/articles/methodology-for-the-management-top-250-companyrankings-1512482700.
15. Principles underlying The Drucker Institute’s company ranking (2018) / Drucker Institute. 12.02.2018. http://www.drucker.institute/rankings-principles.
16. The Most Innovative Companies (2017) / Forbes. 12.08.2017. https://www.forbes.com/innovativecompanies/#36acb6fc1d65.
17. Рейтинг инновационных регионов России: версия 2017 (2018) / АИИР. http://www.i-regions.org/images/files/airr17.pdf.
18. Рейтинг ТехУспех 2017. Методология (2018) / ТехУспех. http://www.ratingtechup.ru/about/methodology.
Рецензия
Для цитирования:
Ерёмченко О.А. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ РАЗВИТАЯ КОМПАНИЯ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТАТУСА. Экономика науки. 2018;4(1):30-46. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2017-4-1-30-46
For citation:
Yeremchenko O.A. TECHNOLOGICALLY ADVANCED COMPANY: METHODOLOGICAL PROBLEMS OF STATUS DETERMINATION. Economics of Science. 2018;4(1):30-46. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2410-132X-2017-4-1-30-46
Просмотров:
742
Послать статью по эл. почте 