Концептуальная модель оценки технологической готовности научно-технологического проекта и его потенциала на ранних стадиях разработки
https://doi.org/10.22394/2410-132X-2021-7-2-111-134
Аннотация
В статье предложена концептуальная модель оценки технологической готовности и потенциала научно-технологического проекта на ранних стадиях его разработки (TPRA). Предлагаемая модель позволит в рамках единого инструмента проводить оценку готовности разрабатываемой технологии, коммерческого потенциала результатов научно-технологических проектов, оценку возможности участия результатов проектов в трансфере технологий, возможности использовать полученные результаты в качестве научно-технического задела. Получаемые при оценке результаты могут быть использованы для повышения эффективности планирования и осуществления R&D-деятельности в органах управления институтов инновационного развития, а также в корпорациях и организациях, инвестирующих в R&D процессы.
Об авторах
А. В. Комаров
ФГБНУ «Дирекция научно-технических программ»
Россия
Россия
Комаров Алексей Валерьевич – кандидат технических наук, старший научный сотрудник отдела аналитических исследований
Web of Science ResearcherID: ABI-1166-2020
123557, г. Москва, Пресненский Вал, д. 19, строение 1
А. Н. Пихтарь
ООО «TOT Systems»
Россия
Россия
Пихтарь Александр Николаевич – генеральный директор,
Web of Science ResearcherID: AAN-2745-2021
115114, г. Москва, 1-й Дербеневский пер., д. 5, строение 6
И. В. Гриневский
ООО «TOT Systems»
Россия
Россия
Гриневский Игорь Всеволодович – руководитель группы аналитики
Web of Science ResearcherID: AAN-2751–2021
115114, г. Москва, 1-й Дербеневский пер., д. 5, строение 6
К. А. Комаров
ФГБНУ «Дирекция научно-технических программ»
Россия
Россия
Комаров Кирилл Алексеевич – ведущий специалист отдела аналитических исследований
Web of Science ResearcherID: AAH-2512–2021
123557, г. Москва, Пресненский Вал, д. 19, строение 1
Л. В. Голицын
ООО «TOT Systems»
Россия
Россия
Голицын Лев Викторович – руководитель проектов
Web of Science ResearcherID: AAO-7260–2021
115114, г. Москва, 1-й Дербеневский пер., д. 5, строение 6
Список литературы
1. Henriksen A.D., Traynor A.J. (1999) A practical R&D project-selection scoring tool // IEEE Transactions on Engineering Management. 46(2):158–170. DOI: 10.1109/17.759144.
2. Logar C.M., Ponzurick T.G., Spears J.R., Russo France K. (2001) Commercializing intellectual property: a university-industry alliance for new product development //Journal of Product & Brand Management. 10(4):206–217. DOI: 10.1108/EUM0000000005672.
3. Estep J., Daim T.U. (2016) A Framework for Technology Transfer Potential Assessment // 2016 Portland International Conference on Management of Engineering and Technology (PICMET). Honolulu, HI, USA. Pp. 2846–2852. DOI: 10.1109/PICMET.2016.7806626.
4. Kathleen R. (2003) Allen. Bringing New Technology to Market. New Jersy: Prentice Hall.
5. Lipkova L., Braga D. (2016) Measuring Commercialization Success of Innovations in the EU // Маркетинг i менеджмент iнновацiй. 4:15–30.
6. Смирнов С.С., Горбунов В.В. (2013) Методический подход к оценке достаточности научно-технического задела для разработки перспективного вооружения // Вооружение и экономика. 2(23):44–51.
7. Lavoie J.R., Kim J., Daim T.U. (2017) A Technology Transfer Framework: A Case Study from the Energy Sector // International Journal of Innovation, Management and Technology. 8(4):249–260. DOI: 10.18178/ijimt.2017.8.4.737.
8. Jain R.K., Martyniuk A.O., Harris M.M., Niemann R.E., Woldmann K. (2003) Evaluating the commercial potential of emerging technologies // International Journal of Technology Transfer and Commercialisation. 2(1):32–50. DOI: 10.1504/IJTTC.2003.001800.
9. Oosthuizen R., Buys A.J. (2003) The Development and Evaluation of an Improved Cloverleaf Model for the Assessment of Technology Readiness for Commercialisation // SA Journal of Industrial Engineering. 14(1):111–123. DOI: 10.7166/14-1-302.
10. Chifos C., Jain R.K. (1997) A Comprehensive Methodology for Evaluating the Commercial Potential of Technologies: The Strategic Technology Evaluation Method // International journal of industrial engineering: applications and practice. 4(4):220–235.
11. Постановление Правительства РФ от 21.05.2013 г. № 426 (2013) О федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014–2020 годы» / Гарант. http://base.garant.ru/70385450.
12. Auerswald P., Branscomb L.M., Demos N., Min B.K. (2005) Understanding Private-Sector Decision Making for Early-Stage Technology Development / NIST, U.S. Department of Commerce, 63 p.
13. Dubos G.F., Saleh J.H., Braun R. (2008) Technology Readiness Level, Schedule Risk and Slippage in Spacecraft Design // Journal of Spacecraft and Rockets. 45(4):836–842. DOI: 10.2514/1.34947.
14. Bitman W.R., Sharif N. (2008) A Conceptual Framework for Ranking R&D Projects // IEEE Transactions on Engineering Management. 55(2):267–278. DOI: 10.1109/TEM.2008.919725.
15. Baek DH., Sul W., Hong KP., Kim H. (2007) A Technology Valuation Model to Support Technology Transfer Negotiations // R&D Management. 37(2):123–138. DOI: 10.1111/j.1467- 9310.2007.00462x.
16. Bandarian R. (2007) Evaluation of Commercial Potential of a New Technology at the Early Stage of Development with Fuzzy Logic // Journal of Technology Management and Innovation. 2(4):73–85.
17. Belina B., Giesko T., Lopacinska L., Walasik M. (2013) Setting of criteria in the commercial potential assessment method of innovative technological solutions // Problemy Eksploatacji. 2:221–234.
18. Конкурсная документация по проведению конкурсного отбора проектов прикладных научных исследований и экспериментальных разработок коммерческой направленности (2014) / Официальный веб-сайт ФЦП. Мероприятие 1.4, 2 очередь. http://fcpir.ru/participation_in_program/contests/list_of_contests/6_competitionfinished/2014-14-582-0002/).
19. Зеленцова Н.И., Петров А.Н., Гарина С.М., Тузова С.Ю. (2017) Об экспертном рассмотрении заявок на получение бюджетного финансирования в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014–2020 годы» // Инновации. 2(220):86–92.
20. Постановление Правительства Республики Казахстан от 01.08.2011 г. № 891 (2011) Об утверждении Правил организации и проведения государственной научно-технической экспертизы. https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31041339.
21. Назаревич С.А. (2013) Первичная оценка потенциального новшества в структуре жизненного цикла научно-технических исследований // Молодой ученый. 5(52):91–94.
22. Постановление Государственного комитета по науке и технологиям республики Беларусь от 03.01.2008 г. № 1/1 (2008) Об утверждении Методических рекомендаций по оценке эффективности научных, научно-технических и инновационных разработок.
23. Приказ Минпромторга России от 18.05.2016 г. № 1591 (2016) Об утверждении методики проведения научно-технической оценки комплексных проектов / Техэксперт. https://docs.cntd.ru/document/566162113.
24. Методика проведения экспертной оценки соответствия технологий производства продукции (товаров, услуг) гражданского назначения мировому уровню (2013) / Российская венчурная компания, Москва.
25. Ковалев С.П., Яшина Е.Р., Турзин П.С., Лукичев К.Е. (2020) Особенности экспертной оценки инвестиционных проектов на примере медицинской отрасли // Экономика науки. 6(4):287–296. DOI: 10.22394/2410–132X-2020-6-4-287-296.
26. Boehm B., Reifer D. et al. (2000) Software Cost Estimation with COCOMO II. Prentice-Hall.
27. Heslop L.A., McGregor E., Griffith M. (2001) Development of a Technology Readiness Assessment Measure: The Cloverleaf Model of Technology Transfer // The Journal of Technology Transfer. 26:369–384. DOI: doi.org/10.1023/A:1011139021356.
28. Zemlickiene V., Bubliene R., Jakubavicius A. (2018) A model for assessing the commercial potential of high technologies // Oeconomia Copernicana. 9(1):29–54. DOI: 10.24136/oc.2018.002.
29. Cooper R.G., Edgett S.J. (2006) Stage-Gate and the Critical Success Factors for New Product Development. https://www.bptrends.com/bpt/wpcontent/publicationfiles/07-06-ART-Stage-GateForProductDev-Cooper-Edgett1.pdf.
30. Valerdi R., Boehm B.W., Reifer D.J. (2003) COSYSMO: A Constructive Systems Engineering Cost Model Coming of Age / 13th Annual INCOSE International Symposium. Washington, DC. 13(1). Pp. 70–82. DOI: 10.1002/j.2334–5837.2003.tb02601.x.
31. Елисеев Е.А., Павлова Е.А. (2013) Анализ методических подходов к оценке инвестиционных научно-технических проектов // Современные проблемы науки и образования. 2.
32. Jain R.K., Chifos C. (1998) Strategic technology evaluation program: an innovative approach to facilitating technology diffusion – Volume I: Overview report, University of Cincinnati, College of Engineering.
33. Afful-Dadzie E., Afful-Dadzie A., Oplatkova Z.K. (2017) Assessing Commercial Viability of Technology Start-up Businesses in a Government Venture Capital under Intuitionistic Fuzzy Environment // Journal of Intelligent & Fuzzy Systems. 19:400–413. DOI: 10.1007/s40815-016-0141-9.
34. Martyniuk A.O., Jain R., Haft M.N. (2002) Market Opportunity Analyses and Technology Transfer // International Journal of Technology Transfer and Commercialisation. 1(4):91–99. DOI: 10.1504/IJTTC.2002.001795.
35. Zemlickiene V., Maciulis A., Tvaronaviciene M. (2017) Factors Impacting the Commercial Potential of Technologies: Expert Approach // Technological and Economic Development of Economy. 23(2):410– 427. DOI: 10.3846/20294913.2016.1271061.
36. Одинцов Л.Г., Мещеряков Е.М., Румянцева В.С. (2003) Методика оценки результатов научно-технических работ //Технологии гражданской безопасности. 10(1):68–74.
37. Poh K.L., Ang B.W., Bai F. (2001) A Comparative Analysis of R&D Project Evaluation Methods //R&D Management. 31(1):63–75. DOI: 10.1111/1467–9310.00197.
38. Khadtare M., Smith E. (2011) Fractal-COSYSMO Systems Engineering Cost Estimation for Complex Projects // Procedia Computer Science. 6:88–93. DOI: 10.1016/j.procs.2011.08.018.
39. Сартори А.В, Ильина Н.А., Манцевич Н.М. (2019) Концепция оценки потенциала коммерциализации результатов НИОКР в научных организациях и вузах // Высшее образование сегодня. 6:11–25. DOI: 10.25586/RNU.HET.19.06.P.11.
40. Петров А.Н., Сартори А.В., Филимонов А.В. (2016) Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий // Экономика науки. 2(4):244–260.
41. Cooper R.G., Edgett S.J., Kleinschmidt E.J. (2002) Optimizing the Stage-Gate Process: What Best Practices Companies Do-I // Research-Technology Management. 45(5):21–27. DOI: doi.org/10.1080/08956308.2002.11671518.
42. Cooper R.G., Edgett S.J., Kleinschmidt E.J. (2002) Optimizing the Stage-Gate Process: What Best-Practice Companies Do-II // ResearchTechnology Management. 45(6):43–49. DOI: 10.1080/08956308.2002.11671532.
43. Cooper R.G. (1993) Winning at New Products: Accelerating the Process from Idea to Launch. 2nd ed / Addison Wesley Publishing Company.
44. Cooper R.G., Edgett S.J., Kleinschmidt E.J. (1998) Best Practices for Managing R&D Portfolios // Research-Technology Management. 41(4):20–33. DOI: 10.1080/08956308.1998.11671219.
45. Bhuiyan N. (2011) A framework for successful new product development // Journal of Industrial Engineering and Management. 4(4):746–770. DOI: 10.3926/jiem.334.
46. Komarov A.V., Petrov A.N., Sartory A.V. (2018) The Model of Integrated Assessment of Technological Readiness of Innovative Scientific and Technological Projects //The Economics of Science. 4(1):47–57. DOI: 10.22394/2410–132X-2017-4-1-47-57.
47. Mankins J.C. (1995) Technology readiness levels / NASA, Office of Space Access and Technology, Advanced Concepts Office.
48. Sauser B., Ramirez-Marquez J., Verma D., Gove R. (2006) From TRL to SRL: The Concept of Systems Readiness Levels, Stevens Institute of Technology, Paper #126.
49. Bakke K., Haskins C. (2018) Use of TRL in the systems engineering toolbox // INCOSE International Symposium. 28(1):587–601. DOI: 10.1002/j.2334–5837.2018.00502.x.
50. Garg T., Eppinger S., Joglekar N., Olechowski A. (2017) Using TRLs and System Architecture to Estimate Technology Integration Risk / Proceedings of the 21st International Conference on Engineering Design (ICED17). The University of British Columbia, Vancouver. 3. Pp. 301–310.
51. Petrov A.N., Komarov A.V. (2020) Estimaton of technology readiness level of tender proposal in terms of methodology TPRL // The Economics of Science. 6(1–2):88–99. DOI: 10.22394/2410–132X-2020-6-1-2-88-99.
52. Manufacturing Readiness Level (MRL) Deskbook (2011) / U.S. Department of Defence.
53. Fernandez J.A. (2010) Contextual role of TRLs and MRLs in technology management Sandia National Laboratories. DOI: 10.2172/1002093.
54. Technology Readiness Assessment Guide: Best Practices for Evaluating the Readiness of Technology for Use in Acquisition Programs and Projects (2020) / U.S. Government Accountability Office.
55. Комаров А.В., Комаров К.А., Шуртаков К.В. (2021) Использование методологии комплексной оценки научно-технологических проектов для оценки рисков их невыполнения // Экономика науки. Т. 7. № 1. С. 19-38.
Рецензия
Для цитирования:
Комаров А.В., Пихтарь А.Н., Гриневский И.В., Комаров К.А., Голицын Л.В. Концептуальная модель оценки технологической готовности научно-технологического проекта и его потенциала на ранних стадиях разработки. Экономика науки. 2021;7(2):111-134. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2021-7-2-111-134
For citation:
Komarov A.V., Pikhtar A.N., Grinevsky I.V., Komarov K.A., Golitsyn L.V. A Conceptual Model for Assessing the Technological Readiness of a R&D Project and its Potential at the Early Stages of Development. Economics of Science. 2021;7(2):111-134. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2410-132X-2021-7-2-111-134
Просмотров:
952
Послать статью по эл. почте 