Научный журнал как механизм трансформации и развития нового знания
EDN: UQGLNA
Аннотация
В статье разработан и представлен интегрированный механизм развития знания в рамках редакции научного журнала. Методологической рамкой исследования выступают классические модели менеджмента знаний и концепция интеллектуального капитала. Использование указанных теоретических моделей позволяет описывать процесс трансформации и развития знания как разные срезы одной институциональной системы. В результате сконструирован механизм, связывающий четыре режима трансформации знания, процессы генерации – кодификации – трансфера, стратегии кодификации и персонализации, стадию валидации через экспертизу (рецензирование) и накопление структурного капитала научной дисциплины или теории. Выделены функции предложенного механизма (артикуляция неявного исследовательского опыта, комбинация и реконфигурация знания, институционализированная валидация претензий на знание, накопление структурного капитала дисциплины и поддержание существования и развития самого дисциплинарного сообщества), а также его ограничения (линейность базовой архитектуры, ограниченная пропускная способность рецензирования, экономическая асимметрия доступа и коммерческая концентрация издательств). Полученные результаты образуют концептуальную рамку для диагностики редакционной политики, проектирования систем научной оценки и разработки научной инфраструктуры менеджмента знания нового поколения.
Об авторах
Ю. С. Баусова
Уральский государственный экономический университет
Россия
Россия
Баусова Юлия Сергеевна – ведущий специалист группы научных изданий УННИРР (Управление по наукометрии, научно-исследовательской работе и рейтингам)
620144, Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной Воли, 62/45
О. В. Комарова
Уральский государственный экономический университет
Россия
Россия
Комарова Оксана Викторовна – кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории и прикладной социологии
Scopus Author ID: 57209806624
620144, Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной Воли, 62/45
Н. Ю. Ярошевич
Уральский государственный экономический университет
Россия
Россия
Ярошевич Наталья Юрьевна – доктор экономических наук, профессор кафедры экономики предприятий
Scopus Author ID: 57192376308
620144, Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной Воли, 62/45
Список литературы
1. Абрамов, Р.Н., & Кожанов, А.А. (2015). Концептуализация феномена Popular Science: модели взаимодействия науки, общества и медиа. Социология науки и технологий, 6(2), 45–59.
2. Гохберг, Л.М., & Сагиева, Г.С. (2007). Российская наука: библиометрические индикаторы. Форсайт, 1(1), 44–53. EDN: NQTVTL, https://doi.org/10.17323/1995-459X.2007.1.44.53
3. Губа, К.С. (2018). Ресурсная зависимость научных журналов: авторские vs читательские журналы. Экономическая социология, 19(4), 73–100. EDN: EMBZSW, https://doi.org/10.17323/1726-3247-2018-4-73-100
4. Дуденкова, Т.А. (2010). Основные модели соотношения формального и неформального в научной коммуникации. Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, 124, 144–152. EDN: NCBCXN
5. Тарасов, С.В., Лаптев, В.В., Шубина, Н.Л., Писарева, С.А., Гладкая, И.В., & Квелидзе-Кузнецова, Н.Н. (2023). Научный журнал в системе научно-профессиональной коммуникации вуза. Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, 210, 9–22. EDN: BHPSBH, https://doi.org/10.33910/1992-6464-2023-210-9-22
6. Aarts, A.A., Anderson, J., Anderson, C., et al. (2015). Estimating the reproducibility of psychological science. Science, 349(6251). https://doi.org/10.1126/science.aac4716
7. Argyris, C., & Schön, D.A. (1997). Organizational learning: A theory of action perspective. Reis, (77/78), 345–348. https://doi.org/10.2307/40183951
8. Chan, L., Cuplinskas, D., Eisen, M., Friend, F., Genova, Y., Guédon, J.C., et al. (2002). Budapest Open Access initiative. ARL Bimonthly, 48. Retrieved April 13, 2026 from https://scholar.google.com.tr/citations?view_op=view_citation&hl=tr&user=tlUlohcAAAAJ&citation_for_view=tlUlohcAAAAJ:9yKSN-GCB0IC
9. Davenport, T.H., & Prusak, L. (1998). Working knowledge: How organizations manage what they know. Harvard Business Press.
10. Edvinsson, L., & Malone, A. (1997). Intellectual capital: Realizing your company’s true value by finding its hidden brainpower. Harper Business.
11. Hansen, M.T., Nohria, N., & Tierney, T. (2005). What’s your strategy for managing knowledge? Knowledge Management: Critical Perspectives on Business and Management, 77(2), 322.
12. McElroy, M.W. (2010). The new knowledge management. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780080512655
13. Nonaka, I., & Konno, N. (1998). The concept of «Ba»: Building a foundation for knowledge creation. California Management Review, 40(3), 40–54. EDN: CSEHUX, https://doi.org/10.2307/41165942
14. Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780195092691.001.0001
15. Popper, K. (2026). Objective knowledge: An evolutionary approach. Taylor & Francis.
16. Sveiby, K.E. (1997). The new organizational wealth: Managing & measuring knowledge-based assets. BerrettKoehler Publishers. https://doi.org/10.1016/S0956-5221(00)00026-9
Рецензия
Для цитирования:
Баусова Ю.С., Комарова О.В., Ярошевич Н.Ю. Научный журнал как механизм трансформации и развития нового знания. Экономика науки. 2026;12(2):59-70. EDN: UQGLNA
For citation:
Bausova Yu.S., Komarova O.V., Yaroshevich N.Yu. Scientific journal as a mechanism of new knowledge transformation and development. Economics of Science. 2026;12(2):59-70. (In Russ.) EDN: UQGLNA
Просмотров:
30
JATS XML
Послать статью по эл. почте 