История экономики «с человеческим лицом»: эволюция поведенческой доктрины
EDN: TVVMLJ
Аннотация
Поведенческая экономика сформировалась как самостоятельное направление экономической науки во второй половине XX в. и существенно расширила представления о природе экономического поведения человека. В отличие от традиционных моделей рационального выбора, поведенческий подход рассматривает процесс принятия решений с учетом психологических, социальных, институциональных и культурных факторов, определяющих действия экономических агентов в конкретных социально-экономических условиях. Целью исследования является ретроспективный анализ эволюции поведенческой парадигмы в контексте развития различных направлений экономической мысли, а также компаративный анализ применявшихся при этом методов исследования. Методологическую основу работы составляют положения институциональной экономической теории, принцип историзма и методы компаративного анализа. В статье рассмотрены основные этапы становления поведенческой экономики, исследован вклад представителей неоклассического синтеза, неоинституционализма и эволюционной экономической теории в развитие поведенческого подхода, проанализированы особенности применения поведенческих моделей при изучении рынка труда, безработицы и общественного выбора. Показано, что развитие поведенческой экономики способствовало формированию междисциплинарного подхода к исследованию экономического поведения и закреплению поведенческой парадигмы в числе ведущих направлений современной экономической науки.
Об авторе
А. Н. Дегтярев
Академия наук Республики Башкортостан
Россия
Россия
Дегтярев Александр Николаевич, доктор экономических наук, профессор, вице-президент
450008, Уфа, Кирова, д. 15
Список литературы
1. Абалкин, Л.И. (2003). В поисках самоопределения российской школы экономической мысли. В Очерки истории российской экономической мысли. Наука.
2. Акерлоф, Дж., & Шиллер, Р. (2010). Spiritus Animalis, или Как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма. Юнайтед Пресс. EDN: QXZZIH
3. Беккер, Г.С. (1993). Экономический анализ и человеческое поведение. THESIS, (1), 24–40.
4. Белянин, А. (2003). Дэниэл Канеман и Вернон Смит: экономический анализ человеческого поведения (Нобелевская премия за чувство реальности). Вопросы экономики, (1), 4–23. EDN: PJEQLJ, https://doi.org/10.32609/0042-8736-2003-1-4-23
5. Бузгалин, А., & Колганов, А. (2006). Человек, рынок и капитал в экономике XXI века. Вопросы экономики, (3), 125–141. EDN: JVIYBB, https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-3-125-141
6. Бьюкенен, Дж. (2004). Политика без романтики: краткое изложение позитивной теории общественного выбора и ее нормативных условий. В Вехи экономической мысли (Т. 4). Экономическая школа. Buchanan, J. (2004).
7. Веблен, Т. (2007). Почему экономическая наука не является эволюционной дисциплиной? В Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса. ГУ-ВШЭ.
8. Дитон, А. (2016). Великий побег: Здоровье, богатство и истоки неравенства. Изд. Института Гайдара.
9. Заславская, Т.И. (2004). Современное российское общество. Социальный механизм трансформации. Дело.
10. Зелтен, Р., & Харшаньи, Д. (2001). Общая теория выбора равновесия в играх. Экономическая школа СПбГУ.
11. Клейнер, Г. (2005). Эволюция институциональных систем. Российский экономический журнал, (4), 78–85. EDN: NSOCWK
12. Лукас, Р. (2000). Макроэкономика для XXI века. https://cyberleninka.ru/article/n/2001-02-002-lukas-e-r-mlmakroekonomicheskaya-teoriya-dlya-xxi-v-lucas-e-r-jr-some-macroeconomics-for-the-21-st-century-j-of-econperspectives/viewer
13. Нестеренко, А.Н. (2001). О чем не сказал Уильям Баумоль: вклад XX столетия в философию экономической деятельности. Вопросы экономики, (7), 4–17.
14. Норт, Д. (1997). Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Фонд экономической книги «Начала». EDN: YQDVYE
15. Ольсевич, Ю. (2007). Экономическая теория и природа человека: Становится ли тайное явным? Вопросы экономики, (12), 27–42. EDN: JVIZOH, https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-12-27-42
16. Полищук, Л. (2008). Нецелевое использование институтов: причины и следствия. Вопросы экономики, (8), 28–44. EDN: JTXHDN, https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-8-28-44
17. Роббинс, Л. (1993). Предмет экономической науки. THESIS, (1), 10–23.
18. Саймон, Г. (1999). Теория принятия решений в экономической теории и в науке о поведении. В Вехи экономической мысли (Т. 2). Экономическая школа.
19. Смит, А. (1962). Исследование о природе и причинах богатства народов. Наука.
20. Сото, Э. де. (1995). Иной путь: Невидимая революция в третьем мире. Catallaxy.
21. Фридмен, М. (1976). Инфляция и безработица (Нобелевская лекция, 12 декабря 1976 г.). В Мировая экономическая мысль (Т. V, кн. 1).
22. Ходжсон, Дж. (2007). Что такое институты? Вопросы экономики, (8), 28–48. EDN: JVJATV, https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-8-28-48
23. Becker, G.S. (1964). Human capital: A theoretical and empirical analysis. Columbia University Press.
24. Phelps, E. (1970). Microeconomic foundations of employment and inflation theory. W.W. Norton & Company
25. Sen, A. (1970). Collective choice and social welfare. Holden-Day.
Рецензия
Для цитирования:
Дегтярев А.Н. История экономики «с человеческим лицом»: эволюция поведенческой доктрины. Экономика науки. 2026;12(2):71-83. EDN: TVVMLJ
For citation:
Degtyarev A.N. The history of economics “with a human face”: the evolution of behavioral doctrine. Economics of Science. 2026;12(2):71-83. (In Russ.) EDN: TVVMLJ
Просмотров:
11
JATS XML
Послать статью по эл. почте 