Evaluating correspondence of Russian science to international standards of research in conditions of self-isolation: issues and potential solutions

There has been completed an evaluation of the share of internationalized publications written by Russian scientists in 2014. It was demonstrated that no more than 8–10% of scientific publications written by Russian scientists, indexed in the National index of scientific citation, were reflected in international bibliometric data bases Web of Science and Scopus and only half of those were cited in the first three years after publication. The share of domestic publications, accessible to international scientific community is estimated in 5%.Based on the presented data, it was assumed that self-isolation of Russian science is progressing. It is was noted, that in circumstances when 95% of publications by Russian scientists remain inaccessible to an international scientific community and when there is no feedback received in the form of citations of presented outcomes, evaluating correspondence of the latter to international standards of research is significantly difficult. In order to identify the scientific capacity of Russian scientists, and to see how it is matching international frontlines of research, it is suggested to use methods of linguistic and semantic analysis on the basis of Exactus Expert system.

1. Девяткин Д.А., Швец А.В. (2012) Экспериментальный метод автоматического выделения тем исследований и научных коллективов/В кн. Труды Тринадцатой национальной конференции по искусственному интеллекту с международным участием КИИ-2012. Белгород: БГТУ. Т. 2. С. 90–100.

2. РНФ (2014) Конкурсная документация на проведение открытого публичного конкурса на получение грантов Российского научного фонда по приоритетному направлению деятельности Российского научного фонда «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами»//Российский научный фонд. http://rscf.ru/.

3. Куракова Н.Г., Цветкова Л.А., Еремченко О.А. (2013) Наукометрические параметры российской экономической науки: общее состояние и оценка диссертационных советов// Вопросы экономики. № 11. С. 129–146.

4. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 599 (2012) «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки»//Российская газета — столичный выпуск. №5775.

5. Доклад Министерства образования и науки РФ (2012) О результатах и основных направлениях деятельности на 2010–2012 годы. http://минобрнауки.рф/с/планы-и-отчеты/дронд-2012.

6. Понарина Е. (2014) Больше, чем хотелось. На РНФ сошла лавина//Поиск. № 12.

7. Распоряжение Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. № 2227-р (2011) Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года//Собрание законодательства РФ. № 1. С. 216.

8. Протокол утверждения Межведомственной комиссии по научно-инновационной политике от 15.02.2006 № 1 (2006) Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до2015 года. http://www.rg.ru/pril/63/14/41/2227_strategiia.doc.

9. Тихомиров И.А., Смирнов И.В., Соченков И.В., Девяткин Д.А., Шелманов А.О., Зубарев Д.В., Швец А.В., Лешкин А.В., Суворов Р.Е. (2012) ExactusExpert: Поисково-аналитическая система поддержки научно-технической деятельности/В кн. Труды Тринадцатой национальной конференции по искусственному интеллекту с международным участием КИИ-2012. Белгород: БГТУ. Т. 4. С. 100–108.

10. Ульяновский государственный университет (2014) Научная деятельность. http://www.ulsu.ru/science.

11. EssentialScience Indicators (2014). http://esi.webofknowledge.com/help//h_dathic.htm.

12. Gonzalez-Pereira B., Guerrero-Bote V., Moya-Anegon F. (2009) The SJR indicator: A newindicator of journals' scientific prestige. http://arxiv.org/abs/0912.4141.

13. Henk F. Moed (2009) Measuring contextual citation impact of scientific journals. http://arxiv.org/abs/0911.2632.

14. Method of the Year 2010 (2010)//Nature Methods. 8(1): 1. http://www.nature.com//nmeth/journal/v8/n1/full/nmeth.f.321.html.

15. Science News (2010) Insights of the decade. Stepping away from the trees for a lookat the forest. Introduction//Science. № 330 (6011). P. 1612–1613.

16. Osipov G., Smirnov I., Tikhomirov I., Sochenkov I., Shelmanov A., Shvets A. (2014) Information Retrieval for R&D Support//Professional Search in the Modern World. Lecture Notes in ComputerScience. V. 8830. P. 45–69.

17. The Brain Prize (2013) The Brain Prize Winners. http://www.thebrainprize.org/flx/prize_winners/prize_winners_2013/.

18. The InBev-BailletLatour Fund (2014). http://www.inbevbailletlatour.com/index.cfm?ee==3%7C336.