Optimizing the chain of dissertation councils in Russia

The article explored outcomes of optimizing a network of dissertation councils in Russia in the period between 2013 and 2015 years. The subject structure of world science was compared with anticipated after optimization disciplinary structure of highly qualified Russian scientific personnel body. To make the comparison completed, there was evaluated the gravity of publication flow volume per certain subjects in data bases like Web of Science and the contribution of certain related areas in forming research frontlines according to data of Essential Science Indicators. It was factually proven that project's realization contributes to the process of balancing out the structure of reproduced body of highly qualified personnel in Russia and of the world's science subject structure. In addition to that, it was noted that by the end of 2015 year Russia will witness a groundlessly low share of dissertation councils in medicine and similarly groundlessly in the context of global science development trends a high share of councils in economics sciences.

1. Министерство образования и науки РФ. Концепция модернизации системы аттестации научных кадров высшей квалификации в Российской Федерации (Проект). URL: http://минобрнауки.рф/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/3307

2. Комитет по науке и наукоемким технологиям (2014). Материалы Заседания круглого стола от 21.02.2014.

3. Емельяненков А. (2015) Возведение в степень. Председатель ВАК Владимир Филиппов призывает расширить автономию вузов и НИИ в подготовке кадров//Российская газета. 22.01.2015.

4. Сеть диссертационных советов Российской Федерации (2015). Количественное распределение состоявшихся защит кандидатских диссертаций в год, вне зависимости от итога защиты по отраслям науки по Российской Федерации. http://science-expert.ru/dsrf/federal_level/Results/ON/Result_on_1.shtml.

5. Сеть диссертационных советов Российской Федерации (2015). Количественное распределение состоявшихся защит докторских диссертаций в год, вне зависимости от итога защиты по отраслям науки по Российской Федерации. http://science-expert.ru/dsrf/federal_level/Results/ON/Result_on_2.shtml.

6. Куракова Н.Г., Цветкова Л.А., Еремченко О.А. (2013) Анализ применимости наукометрических показателей в качестве критериев для оптимизации сети диссертационных советов в Российской Федерации/Научные доклады: образование. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС.

7. Куракова Н.Г., Цветкова Л.А., Еремченко О.А. (2013) Наукометрические параметры российской экономической науки: общее состояние и оценка диссертационных советов// Вопросы экономики. № 11. С. 21–38

8. Высшей аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки РФ (2014) Материалы к заседанию от 23.10.2014.

9. Куракова Н.Г., Зинов В.Г., Цветкова Л.А., Еремченко О.А., Голомысов В.С. (2013) Актуализация приорититетов научно-технологического развития России: проблемы и решения/ Научные доклады: образование. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС.

10. Медведев Д.А. (2014) О развитии системы высшего образования. Стенограмма Совещанияо развитии системы высшего образования от 15.07.2014. http://government.ru/news/13753/#sel=12:28:Wcj,12:96:kVf.

11. Натхов Т.В., Полищук Л.И. (2012) Инженеры или юристы? Институты и спрос на высшее образование//Вопросы экономики. № 10. С. 30–51.