Economics of patenting
Abstract
The article presents an economic analysis of expenses for patenting and by using leading technical universities as an example, it demonstrates the lack of economic practicability of patent activity in a situation, when only 6–12% of patents for inventions can be supported. There are recommendations offered on how to utilize intellectual property in a scientific organization. There are methodic approaches described for making informed decisions about legal protection of research and development outcomes. Using «photonics» sub-industry as a reference, there was a publication and patent analysis presented for developing research areas in Russia and in the world. It is graphically shown, that competitive scientific-technological capacities, which are recently created and which allow Russia to remain as one of the world scientific leaders in the area, are not supported by patenting activity, and this can ultimately force Russia out from the group of key new technological markets, which we see are being formed today.
About the Authors
V. G. Zinov
The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under
the President of the Russian Federation or RANEPA
Russian Federation
Russian Federation
Center of scientific-technical expertise Institute of Related Economics Research,
Moscow, Russia
O. I. Kupriyanova
Management of Scientific-Technical Progress
of Russian Ministry of Education and Science
Russian Federation
Moscow, Russia
Russian Federation
Moscow, Russia
References
1. Приказ Приказ Министерства образования и науки РФ от 5 марта 2014 г. № 162 (2014) Об утверждении порядка предоставления научными организациями, выполняющими научно-исследовательские,опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, сведений о результатах их деятельности и порядка подтверждения указанных сведений федеральными органами исполнительной власти в целях мониторинга, порядка предоставления научными организациями, выполняющими научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, сведений о результатах их деятельности в целях оценки, а также состава сведений о результатах деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, предоставляемых в целях мониторинга и оценки//Российская газета — Федеральныйвыпуск. № 6378.
2. Приказ Приказ Министерства образования и науки РФ от 5 марта 2014 г. № 161 (2014) Об утверждении типового положения о комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытноко-нструкторские и технологические работы гражданского назначения, и типовой методики оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения//Российская газета — Федеральный выпуск. № 6432.
3. Ульяновский государственный технический университет (2015) Изобретательство в УлТГУ — Отдел интеллектуальной собственности. http://ois.ulstu.ru/.
4. Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (2015) Таблица видов юридически значимых действий и размеров пошлин. http://www.rupto.ru/rupto/portal/3b9e1b73-3ee0-11e2-7d07-9c8e9921fb2c.
5. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ (2012) Об образовании в Российской Федерации//Российская газета — Федеральный выпуск. № 5976.
6. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 24.01.2014 №43 (2014) Об организации в Министерстве образования и науки Российской Федерации работы по учету уведомлений о создании хозяйственных обществ и хозяйственных партнерств. https://mip.extech.ru/docs.php.
7. Учет и мониторинг малых инновационных предприятий научно-образовательной сферы (2015) https://mip.extech.ru/.
8. Куракова Н.Г., Зинов В.Г., Куприянова О.И., Сорокина А.В. (2014) Роль крупных промышленных компаний в развитии сектора генерации научно-технологического знания. Часть 2//Инновации. № 9. С. 38–48.
9. Президиум Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России (2014) О развитии оптоэлектронных технологий (фотоники)/Материалы заседания от 9 июля 2014 г. Екатеринбург. http://government.ru/news/13657/.
10. European Commission (2012) A European strategy for Key Enabling Technologies — A bridge to growth and jobs.Brussels.
11. Harnessing Light — URL: http://www.osa.org/en-us/about_osa/public_policy/national_photonics_initiative/harnessing_light/
12. Беспалов В.Г. (2013) Фотоника: базисное направление шестого технологического уклада//Партнерство цивилизаций. № 3. С. 91–101.
Review
For citations:
Zinov V.G., Kupriyanova O.I. Economics of patenting. Economics of Science. 2015;1(1):26-39. (In Russ.)
Views:
911
Email this article 